Nový

Prezidentské volby Mloka Gingricha 2012 - Historie

Prezidentské volby Mloka Gingricha 2012 - Historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bývalý předseda Sněmovny Mlok Gingrich 11. května anoncoval, že bude usilovat o republikánskou nominaci na prezidenta

Mlok Gingrich

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Mlok Gingrich, plně Newton Leroy Gingrich, původní název Newton Leroy McPherson, (narozený 17. června 1943, Harrisburg, Pennsylvania, USA), americký politik, který sloužil jako mluvčí Sněmovny reprezentantů USA (1995–98), byl prvním republikánem, který zastával úřad po 40 letech. Později usiloval o nominaci strany na prezidenta v roce 2012.


Gingrich: volby 2012 největší od Lincolna v roce 1860

Republikán Newt Gingrich v pátek večer sdělil gruzínskému publiku, že prezidentské volby v roce 2012 jsou nejzásadnější od rasy 1860, která zvolila Abrahama Lincolna do Bílého domu a brzy po něm následovala občanská válka.

V reakci na sjezd Gruzínské republikánské strany Gingrich řekl, že národ je na rozcestí a že znovuzvolení demokratického prezidenta Baracka Obamy povede k dalším čtyřem rokům „radikálních levicových hodnot“, které by vedly národ ke zničení.

Gingrich také označil Obamu za „nejúspěšnějšího prezidenta stravenek v moderní americké historii“.

Bývalý mluvčí Sněmovny přednesl svůj projev na konci dne kampaně, která ho zavedla ze setkání ekonomických konzervativců ve Washingtonu do staré restaurace v Georgii a poté na večerní setkání věřících.

Gingrich byl na večeři GOP srdečně uvítán. Dvě desetiletí reprezentoval Gruzii v Kongresu a znovu zdůrazňuje své vazby poté, co žil více než deset let v severní Virginii.

„Jsem rád, že jsem doma,“ řekl Gingrich v pátek večer.

V ekonomických otázkách řekl 67letý Gingrich, že jeho program povede k větším výplatám.

Nastínil plán pracovních míst, který by odstranil daně z majetku a kapitálových zisků a snížil sazbu daně z příjmu právnických osob, což by podle něj vneslo do národního prskajícího hospodářství nové investice.

Řekl, že Spojené státy potřebují znovu prozkoumat svůj vztah s Pákistánem poté, co odhalily, že Usáma bin Ládin se tam roky skrýval, protože Amerika do země nalila miliardy dolarů pomoci.

„Snažil jsem se přijít na to, co to slovo spojenec znamená,“ řekl Gingrich. „Vím, co to slovo přísavka znamenalo. Jak hloupí si myslíš, že jsme?“

Mnozí nespokojeni s oborem
Přibližně 45 procent republikánů nyní tvrdí, že jsou nespokojeni s kandidáty GOP, kteří deklarovali nebo se domnívají, že kandidují vážně, oproti 33 procentům před dvěma měsíci, podle průzkumu agentury Associated Press-GfK. Pouze 41 procent je spokojeno s pravděpodobným republikánským polem, oproti 52 procentům.

Mnoho jich čeká na někoho jiného.

Důchodce Robert Osborne v Severní Karolíně doufá, že guvernér New Jersey Chris Christie se rozhodne kandidovat. V Indianě si farmář Brent Smith přeje, aby guvernér Mississippi Haley Barbour neustoupil. V Gruzii by obchodnice s cennými papíry Susan Demarest ráda viděla někoho víc jako Ronalda Reagana.

William Johnson z Ohia chce jen někoho, kdo není „studená ryba“.

„Nečekám, že se tam dostanou nahoru a začnou dělat karaoke, ale potřebujeme někoho trochu odvážnějšího,“ říká ocelář z Columbusu.

Zatímco republikánský seznam kandidátů se téměř každým dnem rozrůstá - prohlásil Ron Paul v pátek a Mike Huckabee říká, že tento víkend učiní důležité oznámení - spokojenost s touto oblastí se podle všeho zmenšuje.

Průzkum provedla 5. – 9. Května společnost GfK Roper Public Affairs and Corporate Communications. Jednalo se o rozhovory s pevnou linkou a mobilním telefonem s 1 001 dospělými na celostátní úrovni a s chybou při odběru vzorků bylo plus mínus 4,2 procentního bodu. Průzkum zahrnoval 378 republikánů a tato podskupina měla větší, 6,9 procentního bodu chybové rozpětí.

Nejvyšší hodnocení má bývalý guvernér Arkansasu Huckabee, kterého příznivě vnímá 72 procent republikánů.

Bývalá guvernérka Aljašky Sarah Palinová, která byla v roce 2008 viceprezidentkou Nominace GOP, je vnímána příznivě dvěma třetinami republikánů, stejně jako Romneyem, který se naposledy výrazně ucházel o prezidentskou nominaci. Romney tentokrát oznámil, ale Palin je spíše otazníkem.

Gingrich docela populární
Jediným dalším významným republikánem s hodnocením příznivosti nad 50 procent v anketě byl Gingrich, který se do prezidentského závodu zapojil až týden poté, co byl průzkum proveden. Jeho hodnocení příznivosti bylo 61 procent.

Čtyřicet pět procent vnímalo podnikatele a televizní celebritu Donalda Trumpa, dalšího potenciálního kandidáta, příznivě ve srovnání s 50 procenty, kteří jej hodnotili nepříznivě.

Hodnocení příznivosti GOP pro méně známé republikány se v průzkumu ptalo: bývalý texaský reprezentant Paul, 49 procent rep. Michele Bachmann z Minnesoty, 41 procent bývalý senátor Rick Santorum z Pensylvánie, 36 procent bývalý guvernér Minnesoty Tim Pawlenty, 33 procent Guvernér Indiany Mitch Daniels, 30 procent bývalý guvernér Utahu a velvyslanec v Číně Jon Huntsman, 20 procent.

V rozhovoru pro The Associated Press dříve v pátek Gingrich řekl, že od dob svého působení ve funkci sněmovny a ještě předtím, kdy byl často popisován jako povstalecký příslušník sněmovní republikánské menšiny, byl dospělejší.

Řekl, že mu trvalo dva roky poté, co převzal otěže v Kongresu, aby se dozvěděl, že musí znovu kalibrovat svůj styl a změnit své poselství.

A do té doby řekl, „škoda byla způsobena“.

„Jsou věci, které chcete říct, a to, co potřebujete říci,“ řekl Gingrich agentuře AP.

Někteří se ptali, zda Gingrich-známý svým bojovným stylem a tím, co někteří považují za přehnanou rétoriku-má temperament a disciplínu být prezidentem.


Prezidentské volby 2012: Může Mlok Gingrich překonat svá negativa?

Konečně vážný uchazeč. Mlok Gingrich vypadá, že se stane prvním významným kandidátem na republikánskou prezidentskou nominaci.

Podle mluvčího Ricka Tylera bývalý mluvčí sněmovny z Gruzie oznámí sestavení průzkumného výboru do konce týdne. To znamená, že se pan Gingrich může věnovat omezeným aktivitám podobným kampani, jako je hlasování, aniž by se zaregistroval jako plnohodnotný kandidát. Ve skutečnosti je ale oznámení „prozkoumání“ ve většině případů jen stanicí na cestě k plnohodnotné kampani před prezidentskými volbami.

Pan Gingrich přináší na stůl velká pozitiva i velká negativa.

Na straně plus: Republikánům je již dobře známý jako skutečně modrý konzervativec, spoluautor smlouvy s Amerikou a vůdce revoluce GOP v roce 1994, která poprvé za 40 let vymýtila demokraty mimo kontrolu Sněmovny. Je podmanivým řečníkem plným energie a nápadů. A je to skutečný stroj na získávání finančních prostředků: Všechny své potenciální konkurenty pobouřil politickým výborem, včetně bývalých vlád. Mitt Romney z Massachusetts a Sarah Palin z Aljašky, podle analýzy Washington Post zveřejněné 16. února.

Na minusové straně: Gingrich měl nepořádný osobní život, včetně mimomanželského vztahu s ženou, která je nyní jeho manželkou, zatímco on byl ženatý se svou druhou manželkou. A to vše se odehrávalo v době, kdy vedl obvinění proti prezidentovi Clintonovi za jeho nevěru se stážistkou Monicou Lewinsky. Gingrich také jako řečník čelil obvinění z etiky, z nichž většina byla upuštěna. Ale na jedno nabití, související s používáním vysokoškolského kurzu osvobozeného od daní pro politické účely, byl sněmovnou pokárán a pokutován 300 000 dolary. Po podprůměrném výkonu republikánů v polovině roku 1998 byl Gingrich vytlačen z reproduktorství povstáním ve vlastních řadách GOP.

Největší Gingrichovou odpovědností ale může být to, že polarizuje. Kvůli jeho dobře zavedené pověsti ohnivého konzervativce není jasné, že dokáže zachytit dost centra na to, aby vyhrál všeobecné volby. Larry Sabato, pozorovatel politiky na University of Virginia v Charlottesville, staví Gingricha na vrchol druhé úrovně potenciálních kandidátů GOP a označuje ho za „nepravděpodobného vítězství v listopadu“.

Ale tím, že začne slevovat, je Gingrich připraven překonat očekávání. A tím, že Gingrich skočil na první místo mezi vážnými uchazeči - bývalý generální ředitel pizzy kmotra Herman Cain již zahájil průzkumný výbor - se nabízí k mediální kontrole, zcela jistě v naději, že může znovu objevit svůj obraz.

Na nedávné konferenci konzervativních politických akcí se Gingrich zapojil do svého podílu na Obamově bití, ale také se snažil podpořit svůj obraz muže idejí a navrhl nahrazení Agentury pro ochranu životního prostředí „agenturou pro environmentální řešení“.

A je nucen řešit svoji minulost. V nedávném vystoupení na univerzitě v Pensylvánii se ho prezident Pennských demokratů zeptal, jak může sladit svou minulost se svými náboženskými hodnotami. (Je to konvertita ke katolicismu.)

„Věřím v odpouštějícího Boha a americký lid se bude muset rozhodnout, zda je to jejich hlavní starostí,“ řekl Gingrich. „Pokud je primárním zájmem amerického lidu moje minulost, moje kandidatura by byla irelevantní. Pokud je primárním zájmem amerického lidu budoucnost. To je debata, kterou budu rád.“

Plodný spisovatel a řečník - před vstupem do politiky byl vysokoškolským profesorem historie - Gingrich je již řadu let pravidelným účastníkem přednáškového okruhu, ale v posledních měsících jeho itinerář jasně ukázal jeho prezidentské ambice. Návštěvy států, které předčasně nominovaly, pokračují. 7. března se zúčastní kandidátského fóra sponzorovaného koalicí Iowa Faith and Freedom Coalition.

Tato zpráva byla poprvé publikována The Christian Science Monitor a je zde znovu publikována se svolením.


Mlok Gingrich nikdy nezaplatí svůj dluh z kampaně za rok 2012

WASHINGTON - Mlok Gingrich zjevně nemá v plánu splácet desítky malých podniků, které pro jeho prezidentskou kampaň v roce 2012 vyráběly značky na dvoře a televizní reklamy.

Gingrich tento týden podal u federální volební komise dokument s podrobným plánem vypořádání dluhu, aby definitivně ukončil svůj výbor prezidentské kampaně v roce 2012. Dokument ukazuje, že „Mlok 2012“ plánuje ztuhnout 114 podniků a konzultantů, kteří mají celkem dluh 4,6 milionu dolarů.

Bývalý mluvčí Sněmovny, neúspěšný prezidentský kandidát a kandidát na viceprezidenta Donalda Trumpa byl nucen předložit plán urovnání dluhu u FEC jako součást procesu alternativního řešení sporů. Gingrich byl předmětem stížnosti vycházející z toho, že jeho kampaň nezákonně smísila prostředky na kampaň s firemními prostředky od společnosti ovládané Gingrichem a jeho manželkou Callistou.

Přestože hlavní právní zástupce FEC našel důvod věřit obviněním ve stížnosti, šest komisařů se rozdělilo podle ideologických linií v hlasování 3: 3, Gingricha to nepotrestalo. Místo toho se kampaň dohodla na podání plánu na vyrovnání dluhu a ukončení v roce 2016. Plán měl původně platit 23. května, ale Gingrichovi bylo uděleno prodloužení do 1. srpna.

Dokument plánu vyrovnání dluhu uvádí, že „celková částka, která má být zaplacena věřitelům“, je nula dolarů.

Gingrich nereagoval na žádost o komentář podanou prostřednictvím dvou mluvčích.

Je běžné, že se politické kampaně dostanou do dluhů, jejichž splacení trvá roky - kampaň prezidenta Baracka Obamy z roku 2012 stále dluží 725 583 USD, což je pokles o téměř 2 miliony USD před dvěma lety - ale Gingrich dluží neobvykle velkou částku ze svého boje s Mittem Romneym 2012 republikánský primár.

Dluhy jsou vůči malým firmám, které pomohly kampani v Gingrichu zaklepat na dveře, zavolat voliče, vytvářet televizní reklamy a distribuovat značky na dvoře. V roce 2012 The Huffington Post udělal rozhovor s několika prodejci, kteří byli docela šílení, když se ztuhli. Příslušné částky - desítky, dokonce stovky tisíc dolarů - nebyly pro malé firmy žádnou skokovou změnou.

"Popálili jsme se," řekl tehdy majitel grafické společnosti v Las Vegas.

Ale v loňském roce se zdálo, že několik prodejců přijalo fakt, že Mlok nikdy nezaplatí, a tak kontaktovali kampaň ve snaze sbírat.

Jeden prodejce v červenci 2015 řekl HuffPost, že Gingrich „není prvním politikem, který zklamal své příznivce, a nebude poslední“.

Arthur Delaney je spoluautorem podcastu „Tak se stalo“, podcastu HuffPost Politics:


Životopis

Ranná kariéra

Poté, co získal titul Ph.D. z Tulane University, Newt Gingrich začal svou kariéru jako odborný asistent historie na West Georgia College. Počínaje rokem 1970 učil Gingrich na katedře historie, v roce 1974 se přestěhoval na katedru geografie. V roce 2011 Washington Post shrnul Gingrichovu akademickou a publikační kariéru a napsal: Α ]

Ale na začátku své kariéry Gingrich navrhl, že je připraven opustit akademii pro politiku. Poprvé se ucházel o veřejnou funkci - nabídka pro Kongres - čtyři roky po vstupu na fakultu v Západní Georgii. . Gingrich psal plodně, ale nikdy ne tolik, jako když se stal zavedeným politikem Beltway. Je autorem nebo spoluautorem 17 prací faktu-zejména konzervativních politických knih-a osmi románů žánru „alternativní historie“. Ale nepracoval v oblasti historie asi 33 let a nikdy nevydal podle našeho nejlepšího vědomí odbornou nebo recenzovanou knihu. Β ]

Zatímco na West Georgia College, Gingrich také vedl program environmentálních studií a vzal několik nezaplacených listů z výuky, aby pokračoval v kariéře v politice, podle The Wall Street Journal. Γ]

Sněmovna reprezentantů USA

Gingrich byl poprvé zvolen, aby reprezentoval Gruzii ve Sněmovně reprezentantů USA v roce 1978, po dvou neúspěšných bězích v americké Sněmovně v letech 1974 a 1976. Ve své kampani v roce 1978 byl Gingrich kritický vůči vedení republikánské strany. V projevu k vysokoškolským republikánům toho roku řekl: Δ ]

Líbí se vám stav republikánské strany? Myslíte si, že byste měli respektovat Billa Brocka, protože odvedl tak skvělou práci? Nebo Richard Nixon nebo Gerald Ford, jediný úřadující prezident od Herberta Hoovera, který prohrál volby? Odvedli strašnou práci, žalostnou práci. Za mého života, doslova za mého života, jsem se narodil v roce 1943, neměli jsme kompetentního republikánského vůdce. Nikdy! . Důvod, proč jsem ostře kritický, je ten, že chci, abyste se všichni poučili. Když uvidíte, že někdo dělá něco hloupého, řekněte to. Svému večírku nijak nepomůžete tím, že si úhledně sednete na jednu stranu a řeknete: „Bože, kéž bych nebyl tak hloupý.“ Oslabíte svou partu. A když to řeknete, řekněte to v tisku, řekněte to nahlas, bojujte, šrotujte, vydejte tiskovou zprávu, běžte promluvit. Β ]
Možný jmenovaný Trump
Během prezidentského přechodu moci v roce 2016 byl Gingrich údajně zvažován pro jmenování na vysoké úrovni do administrativy Donalda Trumpa.
Úplný seznam možných jmenovaných

Gingrich by vyhrál znovuzvolení ještě desetkrát, nakonec sloužil jako předseda Sněmovny v letech 1995 až 1999. Ώ ] Gingrichův čas jako mluvčí se shodoval s republikánskou většinou působící podle toho, co nazývalo „Smlouva s Amerikou“ “, slib voličům, že přijmou určitou legislativu. V roce 2014 popsal Gingrich smlouvu ve stanovisku pro CNN: Ε ]

27. září 1994 se na schodech amerického Kapitolu sešlo více než 350 kandidátů do Kongresu, aby podepsali slib americkému lidu, příslib hlasovat o 10 klíčových reformách, pokud bychom získali většinu ve Sněmovně reprezentantů. . Více než jakýkoli konkrétní návrh však byla důležitou věcí dokumentu jeho forma: byla to smlouva, skutečný závazek reformy a odpovědnosti a obnovy. Usiloval především o „obnovení pout důvěry mezi lidmi a jejich zvolenými zástupci“. Β ]

Dne 6. listopadu 1998, Gingrich oznámil, že nebude usilovat o znovuzvolení jako řečník a opustí Kongres na konci funkčního období. V té době se House republikáni pokusili zpochybnit jeho vedení s odvoláním na republikánské ztráty ve střednědobých volbách 1998. Ζ ]

Prezidentská kampaň, 2012

Gingrich kandidoval na prezidenta v roce 2012 a v tomto roce vyhrál republikánské primárky v Jižní Karolíně a Gruzii. Poté, co v květnu 2011 oznámil svou kandidaturu, téměř polovina Gingrichova štábu kampaň v červnu opustila. Podle Washington Post, odchod zaměstnanců byl částečně způsoben otázkami ohledně Gingrichova odhodlání získávat finanční prostředky a organizovat místní lidi. Deník uvedl: „Mezi problémy vedoucí k rezignaci patřily podle znalých zdrojů dvoutýdenní prázdniny, na nichž Gingrich a jeho manželka Callista trvali na tom, že se postaví proti radám svého nejvyššího politického štábu.“ Η ]

V květnu 2012 CNN shrnula Gingrichovu politickou strategii pro prezidentské volby: Citovat chybu: Zavírání & lt/ref & gt chybí pro značku & ltref & gt

2016 prezidentské volby

Během období přechodu mezi Obamovou a Trumpovou správou byl Gingrich údajně zvažován pro jmenování do Trumpovy administrativy na vysoké úrovni. Washington Post oznámil, že Gingrich byl zvažován pro ministra zdravotnictví a sociálních služeb nebo ministra zahraničí. V listopadu 2016 Gingrich řekl, že nebude sloužit v Trumpově kabinetu, ale že se bude během Trumpovy administrativy podílet na „strategickém plánování“. ΐ ]


“ Největší krádež prezidenta od roku 1824 ”: Mlok Gingrich hovoří o volbách 2020

V pátek hovořil bývalý předseda Sněmovny Mloků Gingrich o prezidentských volbách 2020 a uvedl, že to byla “ největší prezidentská krádež od doby, kdy Adams a Clay v roce 1824 okradli Andrewa Jacksona. ”

"Čím více údajů vychází o anomáliích hlasování, které zjevně nejsou legitimní, tím více to vypadá, že rok 2020 může být největší prezidentskou krádeží od doby, kdy Adams a Clay v roce 1824 okradli Andrewa Jacksona," uvedl Gingrich ve svém tweetu.

V sobotu Gingrich požadoval, aby si zákonodárci republikánského státu přečetli analýzu ředitele Institutu pro demokracii a vedoucího ústavu Cato Patricka Bashama, který uvedl deset “ zvláštností ”, které přišly během voleb v roce 2020.

Mezi zvláštnosti patří to, jak swingové státy přestaly počítat své hlasovací lístky, odstranily pozorovatele, absurdní počty hlasů a „historicky nízké míry odmítnutí nepřítomných voličů“.

“ Každý republikánský zákonodárce by si měl přečíst analýzu Patricka Bashama https://spectator.us/reasons-why-the-2020-presidential-election-is-deeply-puzzling/… a požadovat výbor pro dohled, který by přezkoumal hlasování jejich státu, & #8221 Řekl Gingrich. “Basham jasně ukazuje, že volby byly téměř jistě ukradeny v 5 státech. Každý Američan by se měl krádeže obávat. ”

Prezident Trump a jeho tým slíbili, že navzdory kritikům budou v boji za celistvost voleb pokračovat. Jeho tým nastínil jejich případ na tiskové konferenci minulý týden, kterou Trumpova právnička Jenna Ellisová označila za své „úvodní prohlášení“. Během lisu představili Trumpovi právníci - stejně jako Sidney Powell, který není součástí Trumpova formálního týmu - nejdůležitější body při budování jejich konkrétních případů, jak uvádí Breitbart News. Rudy Giuliani podrobně prohlásil čestná prohlášení vycházející z hanebného chování a vyhodil média za pokračování v tvrzení, že kampaň nepředložila důkazy.

"Vaším úkolem je tyto věci přečíst a nepravdivě hlásit, že neexistují žádné důkazy." Víte, kolik čestných prohlášení máme v případě Michiganu? Dvě stě dvacet čestných prohlášení, “řekl.

"Nejsou všichni veřejní, ale osm z nich ano," dodal.

Očekává se, že se Trumpovi právníci v pondělí zúčastní slyšení o arizonských zákonodárcích o integrity voleb, oznámil Ellis v pátek.


Mlok v roce 2012? Čtení mezi řádky mého rozhovoru

Bude Mlok Gingrich skutečně kandidovat na prezidenta? Spousta lidí si myslí, že to opravdu nemyslí vážně, že má prostě rád moc a pozornost a možnost získat pro své knihy bezplatnou publicitu.

Ale poté, co si s ním (a nejen s jeho bývalou manželkou) promluvil o profilu v novém čísle Esquire, odpověď se zdá být očividně zřejmá: Mlok Gingrich chce být tak špatným prezidentem, může to ochutnat.

Takto probíhal rozhovor: „Co spadá do vašeho rozhodování o předsednictví?“

„Kandidoval bys jen tehdy, kdyby ses domníval, že je to tvoje povinnost, a běžel bys jen tehdy, kdyby ses domníval, že země potřebuje zásadní změnu kurzu, a pokud by sis myslel, že bys mohl hrát roli v tom, aby se to stalo.“

Také řekl Gingrich, že bude poslouchat názory své rodiny.

Protože je oslavován jako hlavní stratég, zeptal jsem se ho, jaké budou politické faktory. Gingrichova odpověď:

„Dokážete sestavit národní kampaň? Máte zprávu, o které se domníváte, že by se země mohla shromáždit? A jste připraveni podstoupit tento druh intenzivního závazku vydržet proces kampaně, snášet útoky, které jsou nevyhnutelné, a sdělovat věci, ve které věříte? Největší přitažlivost kampaně spočívá v tom, že neexistuje žádný jiný způsob, jak vést konverzaci s americkým lidem efektivněji než prezidentská kampaň. Protože přístup opravdu získáte, můžete & mdash lidi bude věnovat pozornost. "

A co zavazadla? Konkrétně tři manželství a historie cizoložství.

Provedl kvůli tomu nějaké hlasování?

„Ne. Podívej, je tam tuna a půl hlasování. Je to všechno zdarma. Můžeš se jít podívat na všechny ty různé průzkumy veřejného mínění. Co nevíš, je, jestli to lidi zajímá, nebo se dost obávají o budoucnost země. a cítíme potřebu zkušeného vedení, které se ve skutečnosti podílí na věcech na škále sociální reformy a vyvažování rozpočtu, a skutečnost, že jsme měli nejnižší výdaje od Calvina Coolidge, dokonce is liberálním demokratem v Bílém domě. vědět, jak budou lidé reagovat. “

„Zajímavé je, že v prezidentské kampani se všechny informace spojují a lidé musí vynášet složené úsudky. Nemůžeš vzít dvě věci a izolovat je a říct:‚ Když ti řeknu dvě dobré věci, budeš ho mít rád? '' A pak, když vám řeknu dvě špatné věci, nebudete ho mít rádi? Na této úrovni máte ve skutečnosti šanci, aby lidé získali představu o celkovém člověku a pak se rozhodli. "

A jaký je názor republikánského vedení? Kontaktoval jsem jednoho z Gingrichových dlouholetých mentorů, Eddieho Maheho. Mahe, bývalý místopředseda republikánského národního výboru a konzultant kampaně Ronalda Reagana a George Bushe, spatřil Gingrichův talent, když byl jen výstředním mladým kongresmanem. „Nevidím ho jako předskokana, protože s sebou má nějaké zavazadlo, ale nechápu, jak někdo může říct, že není vážným kandidátem,“ řekl mi Mahe. „S jeho rozpoznáním jména, jeho platformou, jeho rétorickou schopností.“

Dokáže však realisticky překonat toto zavazadlo?

„Myslím, že v Bílém domě bylo tolik lidí, včetně jistého gentlemana z Arkansasu. Ztěžuje to? Ano. Znemožňuje to? Ne.“

Přesto Mahe preferoval jinou možnost. „Zjevně by mohl být velmi vlivný, kdyby šel do svého seznamu a řekl: Znám tyto lidi, chtěl bych vás požádat, abyste podpořili XYZ, mohlo by to znamenat velký rozdíl.“

Ve skutečnosti měl Mahe na mysli jistou osobu: „Jednou z těch, s nimiž by mohl být nejužitečnější, by mohla být Sarah Palin. Myslím, že Newt by se mohl na určité úrovni vypořádat s otázkou její kapacity.“

Ale když jsem mluvil s Gingrichem o Palinovi, tato možnost měla nulové odvolání. Po delší odmlce začal s trochou slovního zajištění. „No, podívej.“

Ve své nejnovější knize Zachránit Ameriku, udělal trhlinu útočící na všechny „mosty nikam“, které politici tak rádi staví, a tak jsem ho použil k vyzvání. „Viděl jsem kopání, které jsi provedl ve své knize, proti mostu nikam.“

„No, byla proti Mostu nikam.“

„Ano, to říká. Beru ji za slovo.“

To mi přišlo ironické, i když to Gingrich řekl s velmi rovnou tváří.

„Ale je spousta lidí schopných kandidovat na prezidenta,“ pokračoval. "Otázkou je, zda existuje soubor myšlenek, a to je v podstatě esence Reagana, esence Thatcherové a mdash a samozřejmě v naší nové knize, Zachránit Ameriku, nastiňujeme to, co považujeme za velmi důležitý obecný program. A děláme to na veřejnosti, takže kdo chce, může to vzít. “

Pokud jde o jeho vlastní plány, Gingrich řekl, co vždy říká na veřejnosti:

„Příští rok, pravděpodobně v únoru nebo v březnu, se rozhodneme, zda existuje dostatečně velká touha po konkrétní kandidatuře na rozdíl od touhy po nápadech. Byl bych velmi rád, kdybych po zbytek svého působení dělal to, co dělám život, ale vážně se podíváme na to, jestli musíme udělat víc než to. “

Pojďme tedy počítat. Ten muž kandiduje do Oválné pracovny.

1. Pokud máte ušlechtilý smysl pro povinnost.

2. Pokud země potřebuje zásadní reset.

3. Pokud dokážete sestavit kampaň.

4. Pokud máte silnou zprávu.

5. Pokud lidé potřebují zkušené vedení, které již vyrovnalo rozpočet a omezilo blahobyt. (Hmmm, kde bychom takového člověka našli?)

6. Pokud vám mediální přístup k národní kampani dá šanci znovu představit vaši „úplnou osobu“ americkému lidu.

7. Pokud máte soubor myšlenek, které připomínají Reagana a Thatcherovou.

Zkontrolovat, zkontrolovat, zkontrolovat, zkontrolovat, zkontrolovat, zkontrolovat, zkontrolovat.

S výjimkou nepředvídaných okolností kandiduje Newt Gingrich na prezidenta.


Dotace na etanol, Mlok Gingrich a volby 2012

Minulé úterý navštívil bývalý mluvčí summit Sdružení obnovitelných paliv v Des Moines, kde vychvaloval chvály etanolu a jeho postupný dopad na životní prostředí. Poté zadal nabídku zemědělskému odvětví a řekl: „Měli jsme problém s příjmem farmy už v 90. a 80. letech 19. století [a] faktem je, že pokaždé, když se farmářům začne dařit, někdo na ně začne útočit.“

Bitva mezi Gingrichem a Wall Street Journal nyní zuří, jak Gingrich obvinil Časopis být „jen prostý, intelektuálně špatný“ ohledně svých názorů proti ethanolu. Poté obvinil „velká města“ a „velké městské noviny“ z odmítnutí prosperity venkovské Americe. The Deníky redakční rada odpověděla a vyslýchala ho na jeho nárokovaný status fiskálně konzervativního republikána:

Gruzínec ve věku čajových večírků vedl kampaň jako divoký kritik výdajů a vlády, ale jeho výsledky v tomto skóre jsou velmi smíšené ... Určité podbízení je v prezidentské politice nevyhnutelné, ale jak se sluší na vysokoškolského profesora, pan Gingrich trvá na tom, aby své nízké kupování hlasů zobrazoval jako vysokou „intelektuální“ politiku. To pro jeho úsudek ve funkci prezidenta nevěstí nic dobrého.

Redakce pokračovala v vysvětlování příležitosti Republikánské strany reformovat vládu vštěpováním fiskální odpovědnosti a snížením regulace, ale nebezpečí leží na lidech, jako je Gingrich ve straně, kteří bojují se závislostí na blahobytu podniků a protekcionismu specifickém pro dané odvětví. The Časopis ohlásil tento rébus a piloval Gingrichův kompromis vůči demokratům a Obamově administrativě:

Spolu s tím přichází pan Gingrich, aby nabídl svou podporu značce pana Obamy v oblasti péče o zelenou energii, která v tomto procesu podkopává domácí republikány. Ve své přednášce z Iowy hovořící moc k pravdě dokonce navrhl, aby vláda nařídila, aby všechna nová auta v USA byla vozidla s flexibilním palivem-tedy ta, která mohou jezdit na směs ethanolu a plynu až z 85%- jako by králi Kukuřici hrozilo sesazení.

Gingrichův argument je s největší pravděpodobností politického charakteru, když vezmeme v úvahu jeho předpokládanou touhu přimět účastníky Iowa Cugus v prezidentské nominaci republikánů v roce 2012. Tento typ politického podbízení se podobá demokratickým politikům, kteří získávají menšinové hlasy rozdělující rétorikou a vláda rozdává své odpustky na venkově souběžně s motivem demokratů prosazovat zbavení souhlasu černochům, hispáncům a homosexuálům.

Ethanol jako řešení k vytvrzování špatné kvality ovzduší je přinejlepším diskutabilní. Přestože EPA jako celek podporuje dotace na ethanol, připouští, že používání ethanolu zvýší chemické emise v ozonu. Kromě toho zpráva Kalifornské rady pro letecké zdroje dospěla k závěru, že benzín obsahující ethanol způsobil 45procentní nárůst emisí těkavých organických sloučenin ve srovnání s benzínem neobsahujícím žádné okysličovadla. (Robert Bryce, Gusher of Lies: The Dangerous Delusions of Energy Independence, 186)

Údajně také nesnižuje skleníkové plyny. Asert Clean New Power:

Dopad na skleníkové plyny je minimální.

Výhodou oproti fosilním palivům je teoreticky to, že rostliny budou během růstu absorbovat CO2. Poté se při spalování paliva opět uvolní, takže by se mělo jednat o uhlíkově neutrální proces.

Ale ve skutečnosti to závisí na efektivitě výrobního procesu. Pokud spalujete uhlí k výrobě elektřiny, která je využívána v továrně na ethanol, pak by mohly být čisté emise skleníkových plynů vyšší, než kdybyste spálili benzín. A pak ještě musíte vyrábět hnojiva.

Příznivci etanolu neustále opakují linii, že ethanol nahrazuje benzín a snižuje dovoz ropy do USA, a to navzdory studiím, které ukazují, že vytváření ethanolu z kukuřice je tak energeticky náročné, že Amerika má přechod na etanol jen malý nebo žádný užitek - i když to lidé z třetího světa viděli jejich náklady na jídlo raketově rostou, když spalujeme jídlo na palivo. Ve skutečnosti vláda již vynaložila peníze na vytvoření infrastruktury nezbytné k tomu, aby mohla etanolu konkurovat ropě, takže pokud je ethanol skutečně tak cenný, jak se uvádí, mohl by čelit přímé konkurenci bez spoléhání se na vládní dotace. Ale to nedělá.

Ethanol hraje klíčovou roli v politice, protože je to účinný způsob, jak Washington může poskytovat dotace za příspěvky na kampaň a politickou podporu. Na konci listopadu loňského roku pomáhala dvoustranná skupina 15 senátorů při rozšiřování federálních daňových předpisů o domácí produkci etanolu. Analýza Center for Responsive Politics tvrdila, že senátoři spolupracovali na dvou frontách: „geografie a příspěvky výborů pro politickou akci producentů ethanolu, významných propagátorů etanolu a předních průmyslových skupin pro kukuřici“.

Senátoři požadovali prodloužení amerických etanolových dotací. Přirozeně během posledních šesti let obdrželo všech 15 senátorů příspěvky na kampaň od proetanolových společností a zájmových skupin. Každý senátor v průměru obdržel „5 000 dolarů od bioinženýrské a zemědělské chemické společnosti Monsanto, 4 100 dolarů od farmářského obra Archer Daniels Midland, 1 600 dolarů od Národní asociace pěstitelů kukuřice [1] a 1 200 dolarů od výrobce etanolu POET LLC“.

Obhájili svou pozici tvrzením, že vypršení platnosti dotací zničí tisíce pracovních míst, dále zhorší životní prostředí a zvýší naši závislost na zahraniční ropě.

Gingrich, spolu se svými kolegy na etanologii, mají přátele na splácení a podpora politik, které budou kukuřičnému pásu ku prospěchu, může představovat aktiva kampaně pro volby v roce 2012 - za peníze i za hlasy.

Ale Gingrich a další „konzervativní“ republikáni, kteří podporují dotace ethanolem, riskují obávané označení „fiskálně nezodpovědný byrokrat“. Currently these subsidies amount to about $6 billion annually and with the current drive for decreasing government spending, particularly among tea party supporters, pro-ethanol politicians may become heated targets.

The question is will such popular dissent overpower the benefits of supporting the ethanol lobby? The answer is probably not.


A Cloudier Crystal Ball: The Wackiest 2012 Election Predictions

Nov. 1, 2012 — -- intro: As Election Day approaches, candidates, campaign staffers, supporters and journalists are trying to foresee the future. Will Obama win the women's vote? Can Romney hold on to the edge he got in the first presidential debate? Some say they have the answers to these questions.

But as with all fortune tellers, the crystal ball is sometimes cloudier for some than others, and some predictions sound a little bizarre. Why let the wackiest of predictions fade away into the recesses of time? Read on now to see what Republicans and Democrats are predicting, and remember to check back after Nov. 6 to see who came close and who was way off base.

quicklist:1category: Newt Gingrichtitle: Romney will snag 300+ electoral votestext: Newt Gingrich believes his former opponent, Republican presidential candidate Mitt Romney, will win the election against Barack Obama, and not just by a little bit.

Gingrich told Fox News' Greta Van Susteren on Oct. 25 that Romney is going to pick up more than 300 electoral votes and the Senate. Considering Romney is set to get about 191 votes from solidly red states, he would have to win almost 80 percent of the rest of the swing state electoral votes to get him to Gingrich's guess. While it isn't unfathomable, it's certainly a stretch.

quicklist:2category: Dick Morristitle: Romney will win 320+ electoral votestext: As if Gingrich's prediction hadn't gone far enough, political commentator Dick Morris went a step further on Fox News the next night. Also speaking to Greta Van Susteren, Morris said Romney is going to sweep.

"I believe that if you look at the polls in Iowa, they have too many Democrats and too few Republicans, and proper polls in Iowa would show Romney 1 or 2 points ahead. But frankly, my view, Greta, is that Romney is going to win this election by more than 5 points and that he's going to get north of 320 electoral votes," Morris said.

Romney would have to win practically all the swing states in order to achieve that kind of victory.

To make your own predictions about who will win and how, try out OTUS News' Game Changer map.

quicklist:3category: Nate Silvertitle: There's a 75 percent chance Obama winstext: Nate Silver, the writer behind the New York Times' 538 blog, caught a lot of backlash on Twitter this weekend for his assertion that President Obama had a 74.6 percent chance of winning the election, just under a week before Nov. 6.

Washington Post blogger Ezra Klein came to Silver's defense, claiming each pollster takes a turn on the receiving end of critics' wrath. Columbia Journalism Review also critiqued the critics, and the Atlantic Wire went so far as to mock those who attacked Silver.

quicklist:4category: David Axelrodtitle: He bets his mustache . text:The Obama campaign's senior strategist is so confident that his candidate will hold Michigan, Minnesota and Pennsylvania, he's betting his mustache on it.

Axelrod made the bet with "Morning Joe" host Joe Scarborough, saying that he would "shave off my moustache of 40 years if we lose any of those states," ABC News' Devin Dwyer reported.

A supporter of the American Mustache Institute expressed her displeasure with Axelrod's "reckless announcement" in the Washington Post.

quicklist:5category: InTradetitle: Gary Johnson: America's 45th President?text: Using the online market site, InTrade, users can buy shares on the idea that Libertarian candidate Gary Johnson will be the next U.S. president. Shares cost a penny each.

Johnson will appear on ballots in 48 states and the District of Columbia on Election Day. But with 120,743 shares available, it seems not many are ready to bet on Johnson. InTrade ranks his odds at 0.1 percent.


Podívejte se na video: Prezidentské voľby 2019 (Leden 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos