Nový

Sandra Day O'Connor nominována do Nejvyššího soudu

Sandra Day O'Connor nominována do Nejvyššího soudu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prezident Ronald Reagan jmenuje Sandru Day O'Connorovou, soudkyni arizonského odvolacího soudu, za první ženu soudce Nejvyššího soudu v USA 21. září Senát jednomyslně schválil její jmenování k nejvyššímu soudu v zemi a 25. září byla přísahána Vrchní soudce Warren Burger.

Sandra Day se narodila v El Paso v Texasu v roce 1930. Vyrůstala na rodinném ranči pro dobytek v jihovýchodní Arizoně a navštěvovala Stanford University, kde studovala ekonomii. Právní spor o ranč její rodiny probudil její zájem o právo a v roce 1950 se zapsala na Stanford Law School. Získání právnického titulu jí trvalo pouhé dva roky a byla zařazena do první třídy. Po promoci se provdala za spolužáka Johna Jaye O'Connora III.

Protože byla žena, žádná právní kancelář, do které by se hlásila, by ji nepřijala na vhodnou pozici, a tak se obrátila na veřejný sektor a našla si práci zástupkyně okresního zmocněnce pro San Mateo v Kalifornii. V roce 1953 byl její manžel odveden do americké armády jako soudce a O'Connors žil tři roky v západním Německu, kde Sandra pracovala jako civilní právnička armády. V roce 1957 se vrátili do USA a usadili se ve Phoenixu v Arizoně, kde měli v následujících šesti letech tři děti. Během této doby O’Connor zahájil soukromou advokátní kancelář s partnerem a zapojil se do mnoha dobrovolnických aktivit.

ČTĚTE VÍCE: Milníky historie žen: Časová osa

V roce 1965 se stala asistentkou generálního prokurátora pro Arizonu a v roce 1969 byla jmenována do Arizonského státního senátu, aby obsadila volné místo. Následně zvolena a znovu zvolena do křesla, se stala první ženou ve Spojených státech, která zastávala pozici většinového vůdce ve státním senátu. V roce 1974 byla zvolena vrchním soudcem v Maricopa County a v roce 1979 byla guvernérem Brucem Babbittem, demokratem, jmenována do Arizonského odvolacího soudu.

O dva roky později, 7. července 1981, ji prezident Reagan nominoval k Nejvyššímu soudu, aby obsadil sídlo odcházející spravedlnosti Potter Stewart, jmenovaný Eisenhowerem. Ve své prezidentské kampani v roce 1980 Reagan slíbil jmenovat ženu k nejvyššímu soudu při jedné ze svých prvních příležitostí a vybral O'Connora ze skupiny asi dvou desítek mužských a ženských kandidátů, aby byl jeho prvním jmenovaným do funkce. soud.

O'Connorová, známá jako umírněný konzervativce, čelila odporu protipotratových skupin, které několikrát kritizovaly její soudní obranu legalizovaných potratů. Liberálové oslavovali jmenování ženy k Nejvyššímu soudu, ale kritizovali některé její názory. Na konci svých potvrzovacích slyšení na Capitol Hill však Senát jednomyslně hlasoval pro schválení její nominace. 25. září 1981 složila přísahu jako 102. spravedlnost - a první žena spravedlnosti - v historii Nejvyššího soudu.

Zpočátku byla považována za členku konzervativní frakce soudu, později vyšla ze stínu Williama Rehnquista (hlavní soudce v letech 1986 až 2005) jako umírněný a pragmatický konzervativec. V sociálních otázkách často hlasovala s liberálními soudci a v několika případech zastávala práva na potraty. Během svého působení na lavičce byla známá svými nezaujatými a pečlivě zkoumanými názory a byla považována za prominentní soudce kvůli její tendenci moderovat ostře rozdělený Nejvyšší soud.

ČTĚTE VÍCE: Jak hlasování Swing Day Sandry Day O'Connorové rozhodlo v roce 2000

O'Connor oznámila svůj odchod z Nejvyššího soudu 1. července 2005. Její rozhodnutí vyvolalo zděšení mezi pro-choice skupinami, které se obávaly, že prezident George W. Bush zvolí náhradu, která pravděpodobně převrátí Roe v. Wade, rozhodnutí z roku 1973, které zavedlo právo ženy na potrat. Nahradil ji Samuel Alito, který se v lednu 2006 stal soudním 110. soudcem.


První žena u Nejvyššího soudu

25. září 1981 Sandra Day O'Connor složila přísahu jako první soudkyně Nejvyššího soudu. Paní O'Connorová byla nominována prezidentem Reaganem. O'Connor vydláždil cestu ženám a soudu. Do roku 2012 se O'Connor, který odešel do důchodu, mohl dívat na soud se 3 soudkyněmi.

Dcera farmáře Sandra Day se narodila v Texasu a šla na Sanfordskou univerzitu, kde studovala bakalářské i právnické vzdělání. Sloužila v Law Review, jehož šéfredaktorem byl William Rehnquist. Po absolutoriu se provdala za spolužáka Johna Jaye O'Connora. Sandra Day O’Connor měla problém sehnat práci kvůli svému pohlaví. Zpočátku pracovala zdarma a poté pracovala pro americkou armádu v Německu. V letech 1965 až 1969 sloužil O'Connor jako zástupce generálního prokurátora v Arizoně. V roce 1969 byla guvernérem jmenována do Arizonského senátu, poté získala místo sama. V roce 1974 byla zvolena do vrchního soudu okresu Maricopa. Poté pokračovala ve službě u arizonského odvolacího soudu.

Prezident Reagan se ve své kampani zavázal, že k soudu jmenuje ženu. 7. července 1981 oznámil Reagan soudu jmenování O'Connora. 21. září byl O'Connor potvrzen soudu Senátem poměrem hlasů 99: 0.


Měsíc historie žen a 8217: První soudkyně Nejvyššího soudu Sandra Day O ’ Connor

Většina Američanů slyšela jméno Sandra Day O ’Connor, ale věděli jste, že po absolvování Stanfordské právnické fakulty v roce 1952 bylo pro advokátky tak málo příležitostí, že pracovala bez platu a bez kanceláře pro krajského zmocněnce San Mateo Kalifornie? Proměnila tuto příležitost na placenou pozici náměstkyně krajského zmocněnce ve stejném kraji a její kariéra odtamtud vynikla.

V roce 1981 prezident Ronald Reagan nominoval Day O ’Connor jako první kandidátku na Nejvyšší soud USA. Navzdory odporu v Senátu byl Den O ’Connor potvrzen a sloužil jako první ženská spravedlnost od roku 1981 až do svého odchodu do důchodu v roce 2006, což připravilo půdu pro soudce Ruth Bader Ginsberg, Soniu Sotomayor, Elenu Kagan a naposledy Amy Coney Barrett. Den O ’ Nejvýznamnějším příspěvkem společnosti Connor ’ byl návrh schvalovacího testu podle ustanovení o zřízení prvního dodatku.

Den O ’ Connor měla se svým manželem Johnem tři děti a pět let vychovávala své děti, než se vrátila k práci.

Není pochyb o tom, že Sandra Day O ’Connor byla průkopníkem a překonávala překážky v každém bodě své kariéry a otevřela dveře všem právním zástupkyním, které přišly za ní.


Mimo provoz: Příběhy z historie Nejvyššího soudu

"Nazval jsem tuto knihu." Mimo provoz protože odráží můj cíl, kterým je sdílet jinou stránku Nejvyššího soudu. Většina lidí zná Soud pouze tak, jak existuje mezi údery kladívka, když Soud přijde na slyšení argumentů nebo vyjádření názorů. Příběhy soudu a soudců, které pocházejí z momentů „mimo provoz“, však obohacují soud jako pobočku naší vlády i jako lidskou instituci. “ - Justice Sandra Day O’Connor

Od soudkyně Sandry Day O’Connorové, první ženy, která usedla na nejvyšší soud USA, přichází tato fascinující kniha o historii a vývoji nejvyššího soudu v zemi.

Mimo provoz vrhá světlo na staletí změn a otřesů, které proměnily Nejvyšší soud od jeho nejistých počátků v pozoruhodnou instituci, která dnes prospívá a vydrží. Od počátků jízdy na okruhu, kdy soudci, kteří také sloužili jako soudní soudci, cestovali tisíce kilometrů ročně na koních, aby vyslechli případy, až po změny v občanských právech, které zavedli Earl Warren a Thurgood Marshall ze základních rozhodnutí, jako např. Marbury v. Madison do moderních případů, jako je Hamdi v. Rumsfeld, Justice O’Connor spojuje příběhy a poučení z historie soudu, mapuje zlomové body a klíčové momenty, které pomohly definovat pokrok našeho národa.

S bezkonkurenčním vhledem a svou jedinečnou perspektivou jako postava vytvářející historii nás spravedlnost O'Connor vezme na osobní průzkum a namaluje živé obrázky soudců v historii, včetně Olivera Wendella Holmese mladšího, jednoho z největších právníků všech dob Thurgooda Marshalla. „Jeho decentní a výstižný styl by mohl proměnit ústní hádku William O. Douglas, nazvaný„ The Lone Ranger “kvůli jeho vášnivým a častým disidentům, a John Roberts, kterého soudce O'Connor považuje za nejlepšího praktika ústních hádek, jaké kdy měla. někdy svědkem u soudu. Vzácně nahlédneme do vnitřního fungování Nejvyššího soudu: jak se vybírají případy pro vyslechnutí osobních vztahů, které existují mezi soudci, a zvyků a tradic, veřejných i soukromých, které svazují jednu generaci právníků s druhou - od místa k sezení pořádání obědů u soudu k urputně konkurenčním basketbalovým zápasům hraným v tělocvičně v nejvyšším patře budovy Court Court, takzvaném „nejvyšším hřišti v zemi“.

Moudrý, upřímný a zajištěný, Mimo provoz je bohatá nabídka inspirativních příběhů jedné z nejdůležitějších institucí naší země od jednoho z nejuznávanějších průkopníků naší země.

Chvála za Mimo provoz

"[Stručný, úhledný popis toho, jak se dnešní soud - tak silný, tak kontroverzní a tak často rozebíraný médii - vyvinul z tak překvapivě skromných a nejistých začátků."The New York Times

"Stručná a přístupná historie nejvyššího soudu národa, vyprávěná skutečnou historickou postavou a jurisprudenčním obrem."—The Boston Globe

"Živě osobní kniha [která] ukazuje O’Connorův neobvyklý zdravý rozum, její suchý vtip a její úctu k národním institucím."Richmond Times-odeslání

"Plný strhujících anekdot." . . kompaktní historie. . . i když veselší a osobnostnější, než byste mohli najít ve třídě na střední škole. “—Associated Press


Sandra Day O'Connor

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Sandra Day O'Connor, roz Den Sandra, (narozena 26. března 1930, El Paso, Texas, USA), přísedící soudce Nejvyššího soudu USA v letech 1981 až 2006. Byla první ženou, která sloužila u Nejvyššího soudu. Mírná konzervativce byla známá svými nezaujatými a pečlivě zkoumanými názory.

Sandra Day vyrostla na velkém rodinném ranči poblíž Duncanu v Arizoně. Získala bakalářské (1950) a právnické (1952) tituly ze Stanfordské univerzity, kde se setkala s budoucím hlavním soudcem Spojených států Williamem Rehnquistem. Po promoci se provdala za spolužáka Johna Jay O'Connora III. Nemohla najít zaměstnání v advokátní kanceláři, protože byla žena - navzdory jejím akademickým úspěchům jí jedna firma nabídla práci sekretářky - stala se zástupkyní okresního prokurátora v okrese San Mateo v Kalifornii. Po krátkém působení se se svým manželem, členem generálního advokátního sboru americké armády, přestěhovala do Německa, kde působila jako civilní zmocněnec pro armádu (1954–57).

Po svém návratu do USA pokračovala O'Connor v soukromé praxi v Maryvale v Arizoně a stala se asistentkou generálního prokurátora státu (1965–69). V roce 1969 byla zvolena jako republikánka do Arizonského senátu (1969–74), čímž se dostala na pozici většinového vůdce - první ženy ve Spojených státech, která takovou pozici obsadila. Později byla zvolena soudkyní vrchního soudu v okrese Maricopa, kterou zastávala v letech 1975 až 1979, kdy byla jmenována k arizonskému odvolacímu soudu ve Phoenixu. V červenci 1981 ji prezident Ronald Reagan nominoval na místo, které zbylo na Nejvyšším soudu, do důchodu soudce Pottera Stewarta. Reagan ho popsal jako „osobu pro všechna roční období“, O'Connor byl jednomyslně potvrzen Senátem a 25. září 1981 složil přísahu jako první ženská spravedlnost.

O'Connorová se rychle stala známou svým pragmatismem a byla považována spolu se soudcem Anthonym Kennedym za rozhodující houpačku při rozhodování Nejvyššího soudu. V tak rozdílných oblastech, jako je volební právo a práva na potraty, se pokusila vytvořit funkční řešení hlavních ústavních otázek, často v průběhu několika případů. Ve svých rozhodnutích ve volebním právu zdůraznila důležitost nároků na stejnou ochranu ( Shaw proti. Reno [1993]), prohlášeny za neústavní hranice okresu, které jsou „nevysvětlitelné z jiných důvodů než z rasy“ ( Keř proti. Věra [1996]) a sousedil s liberálnějšími členy soudu při udržování konfigurace okrsku v Kongresu v Severní Karolíně vytvořeného na základě proměnných, mimo jiné včetně rasy ( Easley proti. Cromartie [2001]).

Podobným způsobem byly O'Connorovy názory na práva na potraty formulovány postupně. V sérii rozsudků naznačila neochotu podpořit jakékoli rozhodnutí, které by ženám odepřelo právo zvolit si bezpečný a legální potrat. Částečným „přeběhnutím“ od konzervativní většiny v Webster proti. Služby reprodukčního zdraví (1989) - ve kterém Soud potvrdil zákon z Missouri, který zakazoval veřejným zaměstnancům vykonávat potraty nebo pomáhat při potratech, které nebyly nutné k záchraně života ženy, a který vyžadoval od lékařů, aby určili životaschopnost plodu, pokud mu bylo nejméně 20 týdnů - omezil názor Soudního dvora na pluralitu. Díky jejímu správcovství v Plánované rodičovství jihovýchodní Pensylvánie proti. Casey (1992), Soud změnil svůj postoj k právu na potrat. Stanovisko soudu, které O'Connor sepsal s soudci Anthony Kennedym a Davidem Souterem, znovu potvrdilo ústavně chráněné právo na potrat zavedené v r. Jikry proti. Přebrodit (1973), ale také snížil standard, který musí zákonná omezení potratů splňovat, aby mohl projít ústavním shromážděním. Po Casey„takové zákony by byly považovány za protiústavní, pouze pokud by představovaly„ nepřiměřenou zátěž “pro ženy usilující o potrat.

V roce 2006 O’Connor odešel z Nejvyššího soudu a byl nahrazen Samuelem Alitem. Byla autorkou několika knih, včetně Líný B (2002 napsaná spolu se svým bratrem, H. Alan Day), monografie zaměřená na ranč její rodiny a Mimo provoz: Příběhy z historie Nejvyššího soudu (2013), sbírka anekdot mapujících vznik a zrání Nejvyššího soudu. O'Connor také napsal dětské knihy Chico (2005) a Nalezení Susie (2009), oba vycházeli z jejích zážitků z dětství. V roce 2009 jí byla udělena Prezidentská medaile svobody. V dopise v roce 2018 oznámila, že jí byla diagnostikována demence v počátečním stádiu a odstoupí z veřejného života.


Sandra Day O'Connor nominována na Nejvyšší soud - HISTORIE

Slavná osoba: SANDRA DAY O'CONNOR
Související témata: Soudní systém
Práva žen
Ženy ve vládě
Pracovní morálka
Úroveň: 4./5
Autor: Blake Nichols

Pozadí:
7. července 1981 prezident Ronald Reagan nominoval Sandru Day O'Connor jako první ženu v historii na pozici přísedící soudce Nejvyššího soudu. 22. září 1981 byla Sandra Day O'Connorová oficiálně potvrzena Nejvyššímu soudu s 91 hlasy schválení. Přísahu složila 26. září.

Sandra Day se narodila 26. března 1930 v El Paso v Texasu. Harry A. a Ada Mae Wilkey Day jsou její rodiče. Sandra vyrostla na arizonském ranči své rodiny o rozloze 155 000 akrů zvaném Lazy B. Když byla Sandra dost stará na to, aby mohla navštěvovat základní školu, byla poslána žít k babičce do El Pasa. Tam získala Sandra lepší vzdělání než navštěvovat malou školu poblíž jejího rodinného ranče. Sandra absolvovala Austin High School v Texasu ve svých šestnácti letech. Krátce po střední škole navštěvovala Stanfordskou univerzitu. V roce 1950 získala Miss Day titul ze Stanfordu v oboru ekonomie. O dva roky později získala L.L.B. stupeň, absolvoval třetí ve třídě 102 studentů. Jedním ze dvou mužů, kteří dosáhli vyššího skóre než Sandra, je William H. Rehquist, který se stal hlavním soudcem Nejvyššího soudu USA.
Šest měsíců po Sandrově promoci se provdala za studenta práva jménem John Jay O'Connor, kterého potkala při práci na Stanford Law Review. Svatbu na ranči Lazy B nechali navštívit 200 hostů.

Paní O'Connorová si okamžitě začala hledat práci, ale v pracovní síle se setkala s velkou diskriminací na základě pohlaví. I přesto, že byla jednou z nejlépe kvalifikovaných pro práci, firmy nebyly připraveny na zaměstnankyni a nechtěly měnit své politiky. Nakonec Sandra získala práci pracující pro Gibsona, Dunna a Cruthera v Los Angeles jako právní sekretářka. Kupodivu jedním z partnerů firmy byl budoucí americký generální prokurátor William French Smith, který by jednoho dne poradil prezidentovi Spojených států jmenovat Sandru Day O'Connor k Nejvyššímu soudu.

V roce 1953 byl John během korejské války odveden do armády a umístěn ve Frankfurtu v západním Německu. Tam byla Sandra najata jako civilní právnička Quartermaster Corps. O tři roky později Johnova služba skončila.

V prosinci 1956 O'Connors postavili nový dům ve Phoenixu v Arizoně. Phoenix je místo, kde se Sandřin život dramaticky změnil. 8. října 1957 porodila své první dítě Scott Hampton O'Connor. Během následujících pěti let měla další dva syny, Briana a Jaye. Během let, kdy Sandra vychovávala děti, vykonávala různé práce na částečný úvazek jako právník. Vzala by případy, které se zabývaly pronajímatelem, nájemcem, domácími a dokonce i lidmi, kteří si nemohli dovolit právníky. V roce 1960 působila jako člen okrskového okrsku za republikánskou stranu a v letech 1962 až 1965 jako legislativní okresní předseda. V roce 1965, když se jejímu nejmladšímu synovi narodily tři roky, se Sandra znovu vrátila k právnické profesi.

Sandra Day O'Connor byla jmenována státním senátorem v roce 1969 a byla znovu zvolena na dvě dvouletá období v Arizoně. Byla zvolena vedoucím senátní většiny v roce 1972. V roce 1979 byla na čtyři roky zvolena soudkyní vrchního soudu okresu Maricopa ve Phoenixu v Arizoně. Guvernér Bruce Babbitt ji v letech 1979 až 1981 jmenoval k arizonskému odvolacímu soudu guvernér Bruce Babbitt. A dále, Sandru Day O'Connorovou navrhl prezident Ronald Reagan jako přísedící soudce Nejvyššího soudu USA.

Toto je život první ženy, která zasedla u Nejvyššího soudu. Sandra Day O'Connorová si našla cestu těžkými časy sexuální diskriminace a nakonec dosáhla některých svých cílů. Sandra podporuje své republikánské přesvědčení, které zůstává mírné až konzervativní. Nejdůležitějším přínosem pro ženy, který Sandra nabízí, je skutečnost, že je silnou, kompetentní, kvalifikovanou a respektovanou soudkyní Nejvyššího soudu. Sandra Day O'Connor vyrazila po stezce pro ženy všech věkových kategorií.

Reference :
Huber, Peter W. (1990). Sandra Day O'Connor. New York, NY: Chelsea House.

Davis, Anita P. Dr. a Selvidge, Marla J. Dr. (1995). Zaměřte se na ženy. Huntington Beach, CA: Materiály vytvořené učitelem.

O'Connor, Sandra Dayová. (1996). Průkopník. Online elektronická knihovna v Utahu. [On-Line ]. K dispozici: http://sbweb2.med.iacnet.com/infotrac/session/476/35/1500033/7?xrn_5.

Časový rozvrh: Přibližně jeden týden nebo 5 vyučovacích hodin.

Potřebné zdroje:
Zdroje úspěšných žen
Postupy skutečného soudního případu
Hostující řečník (místní soudce nebo právník)
Seznam karet s otázkami a odpověďmi
Dodávky do soudní síně


Postupy:
Think-Pair-Share. Po přečtení pozadí Sandra Day O'Connor, jednotlivě, nechte studenty přemýšlet a zapsat důležité úspěchy a pozice, které Sandra Day O'Connor zastával. Rozdělte studenty do dvojic a nechte je porovnat odpovědi společně. Jako třída si vytvořte seznam důležitých úspěchů a pozic, které Sandra Day O'Connor zastávala.

2. Turn-2-Think. Ve skupinách po čtyřech nebo pěti rozdejte karty otázek týkající se Sandry
. Úspěchy a pozice Day O'Connorové a data, kdy jich dosáhla.
Rozdejte karty odpovědí a oddělte karty otázek. Nechte jednu osobu přečíst si otázku
karta a osoba sedící vlevo odpoví na otázku. Odpovědi kontrolujte jako vy
jít.

3. Hostující reproduktor. Po diskusi se studenty, kterou uspořádal Sandra Day O'Connor
mnoho pozic, jako advokát a soudce, má návštěvu místního právníka nebo soudce
třídu a vysvětlete některé práce, které dělají. Nechte host prodiskutovat některé z nich
postupy, které se provádějí ve skutečné soudní síni. Připomeňte studentům, že Sandro
Den O'Connor zastával obě pozice.

4. Hraní rolí. Pomocí informací přijatých hostujícím řečníkem a dalšího zkoumání
připravit ve třídě falešný soud. Uveďte problém, kterého si studenti mohou být vědomi
a poté přiřaďte studentům pozice k vytvoření. Polohy jsou následující: a
Soudce, porota, obžalovaný, právníci, úředník, ochranka atd. Pokuste se zahrnout celou třídu
v soudním případě. Pamatujte, že to mají na starosti studenti.

Jig Saw. Stejně jako Sandra Day O'Connor, existuje mnoho dalších skvělých žen, které mají
dosáhl vynikajících věcí. Nechte studentské knihovně čas najít další skvělé
ženy. Povolit mohou také studentští partneři. Poté, co byly informace nalezeny,
uspořádat studenty s různými studenty a sdílet informace. Ujisti se
každý má šanci podělit se o své poznatky.

Mini-přednáška. Pomocí všech dosud poskytnutých informací si přečtěte Sandra Day O'Connor
a její úspěchy. Zamyslete se nad hostujícím řečníkem a jeho informacemi, kterých se týká
soudní případy. Nezapomeňte diskutovat o dalších důležitých ženách a o tom, co mají
dokonalý.

Learning Journal. Ve studentském deníku nechte studenty, aby reflektovali, co dělají
dozvěděli se o Sandra Day O'Connorové. Nechte je reflektovat, co mají
dozvěděl o soudních případech. Nakonec nechte studenty napsat několik cílů a
úspěchy, kterých by chtěli v budoucnu dosáhnout.

Posouzení:
Skupinové seznamy v Think-Pair-Share budou hodnoceny pozorováním učitele.
Během činnosti Turn-2-Think bude u skupin sledována správnost otázek/odpovědí.
Bude posouzen jednostránkový dokument týkající se hostujícího řečníka a toho, co bylo řečeno.
Bude posouzena časová linie úspěchu a pozice Sandra Day O'Connora.
Učitelské deníky budou odevzdány a zkontrolovány učitelem. Žádná známka nebude udělena.


Jak soudkyně Nejvyššího soudu Sandra Day O'Connor pomohla zachovat práva na potrat

V mnoha státech USA byl potrat kdysi zločinem. Může to být znovu, pokud Ruth Bader Ginsburgová, která právě dokončila svůj třetí boj s rakovinou, opustí Nejvyšší soud během Trumpova předsednictví. Pokud by, jak se široce spekulovalo, Trump na místo Ginsburga jmenoval soudkyni Amy Coney Barrettovou ze sedmého obvodního odvolacího soudu, ženám by hrozilo vážné riziko ztráty ústavně chráněného práva na potrat. Soudce Barrett by se stal pátou ženou jmenovanou k Nejvyššímu soudu v jeho dvousetleté historii. Příběh o tom, jak se první žena Justice, Sandra Day O’Connor, vypořádala s potratovým zákonem, odhaluje mnoho o tom, proč je tento problém tak obtížný a proč se můžeme vrátit do doby příslovečných zadních uliček.

V roce 1973 Nejvyšší soud USA rozhodl v případu Roe v. Wade 7–2, že ženy mají ústavní právo na potrat. Rozhodnutí, které napsal soudce Harry Blackmun, poskytlo ženám neomezené právo na potrat v prvním trimestru těhotenství, poté omezené zájmem státu o zdraví matky a o ochranu „životaschopného“ plodu, který by mohl žít mimo dělohu. V epickém špatném výpočtu nálady americké politiky se zdálo, že většina soudců věří, že pouze kladli soudní imprimatur na sociální liberalizaci, jejíž čas nadešel. Téměř okamžitě došlo k odporu od nové křesťanské pravice. Reverend Jerry Falwell prohlásil, že měl zjevení, když si přečetl zprávy o rozhodnutí Roe v. Wade, 23. ledna 1973. Okamžitě ve svém srdci věděl, řekl, že evangelikálové se potřebují zorganizovat do obrovského pro-life hnutí zrušit rozhodnutí Nejvyššího soudu. V roce 1980 se Falwellova organizace, morální většina, pokusí udělat z potratů lakmusový papír pro miliony voličů po celé zemi, zejména pro ty, kteří hlasují v republikánských primárkách. Různé státní zákonodárce ovládané G.O.P. začaly schvalovat zákony, které se snažily Roe přímo převrátit nebo otestovat, jak moc mohou omezit ženský výběr.

Když v roce 1981 Ronald Reagan nominoval Sandru Day O'Connor na Nejvyšší soud, její názory na potrat se staly zdrojem intenzivních spekulací. O’Connorová, soudkyně odvolacího soudu v Arizoně a bývalá senátorka republikánského státu, byla na svých potvrzovacích slyšeních lidská a odzbrojující, ne-li zcela nadcházející, ohledně svých vlastních názorů. Řekla, že je proti potratům jako osobní záležitost, jako „antikoncepce nebo jinak“, ale dodala: „Jsem přes kopec. Už nebudu těhotná, takže je to pro mě snad snadné. “ (Bylo jí jedenapadesát a prodělala hysterektomii o tři měsíce dříve.) Ke všem, včetně své rodiny, byla obezřetná. Je téměř jisté, že nikdy nepřednostovala zákaz potratů mimo zákon, ale je také pravděpodobné, že se ve vlastní mysli snažila usadit se na příslušných zákonných mezích. V příštích letech, kdy se rozhodnutí Roe dostalo pod palbu konzervativních aktivistů a rovnováha Nejvyššího soudu se posunula směrem k Republikánské straně, se její boj stal bojem celé země.

Hnutí pro-life se ukázalo u Nejvyššího soudu 22. ledna 1983, k desátému výročí Roe v. Wade. Venku se tlačily tisíce demonstrantů, částečně proto, že se soudci dohodli na dalším případu potratů, City of Akron v. Akron Center for Reproductive Health, Inc. V Ohiu město Akron zavedlo pravidla, která vyžadují, aby ženy podepsaly „formuláře souhlasu“ poslechněte si přednášku od lékaře, že plod je „lidským životem od okamžiku početí“, a vraťte se na kliniku po čtyřiadvacetihodinové čekací době, než bude možné provést potrat.

Soud hlasoval o případu Akron začátkem prosince a soudkyně O'Connorová uvedla své názory ve svých osobních poznámkách. Ve svém skriptu s pevnou rukou napsala: „V ústavní teorii prostě není ospravedlnění, že máme jiný standard nebo test pro různé trimestry. Zdá se, že nás to zajímá jako rada pro kontrolu vědy. Zájem státu na ochraně nenarozených je v podstatě stejný ve všech fázích těhotenství. V každé fázi bych dovolil státní předpisy, které nepřiměřeně nezatěžují právo ženy ukončit těhotenství. “

O'Connor byl méně ovlivněn ústavní teorií než čistě praktickými problémy soudců, kteří se pokoušeli rozhodnout, kdy je plod „životaschopný“ nebo schopný žít mimo dělohu. Lékařský pokrok znamenal, že „životaschopnost“ bude stále dříve, což, jak později uvedla, znamenalo, že Blackmunův trimestrový rámec v Roe byl „na kolizním kurzu sám se sebou“. O'Connor byl ochoten nechat státy omezit potraty, pokud neuloží „nepřiměřenou zátěž“ na právo ženy si vybrat. Fráze „nepřiměřená zátěž“ se objevila ve stručnosti Reaganovy administrativy. Byl to účelově vágní termín, který ponechával státům a soudům dostatek prostoru k manévrování a soudním sporům v příštích letech. Reaganova administrativa se ale nepokusila Roeho úplně převrátit. V červnu 1983 hlasovalo šest soudců o zrušení Akronových omezení, zatímco tři - O'Connor, William Rehnquist a Byron White - hlasovali pro jejich zachování. Roe přežil neporušený.

Davy se stále zvětšovaly. 23. ledna 1989, šestnáctého výročí Roe v. Wade, se na Mall proměnilo více než šedesát tisíc demonstrantů na protest proti slavnému rozhodnutí. Nově inaugurovaný prezident George H. W. Bush jim přes reproduktory řekl-a vyslal k Nejvyššímu soudu nepříliš jemný signál-, že nadešel čas na zrušení Roe. Politický tlak protipotratového hnutí stále narůstal: prezident Bush, jakmile byl umírněným podporovatelem Plánovaného rodičovství, se cítil nucen prosazovat příčinu práva na život.

O dva týdny dříve soud souhlasil, že bude v případu Webster v. Reproductive Health Services rozhodovat o zákonu z Missouri, který výrazně omezuje potraty. Zákonodárci státu Missouri to nazývali zákonem „kuchyňského dřezu“, protože zavedli všechna omezení potratů, na která si vzpomenou, od preambule prohlašující, že „život začíná početím“ až po zákaz veřejných nemocnic provádět potraty, které nebyly nutné k záchraně potratů. život matky. V O'Connorových komnatách se skládala pošta-dopisy s fotografiemi mrtvých plodů na jedné hromádce, dopisy s fotografiemi věšáků na kabáty (symbol potratů v zadní uličce v době před roe) v druhé. "Bitva o potrat," byla krycí linie Newsweek týden, kdy byla kauza Webster vedena u Nejvyššího soudu, se zvláštním zaměřením na „klíčovou roli spravedlnosti O'Connora“.

V posledních letech se O'Connorovo porozumění prohloubilo, když se její nejstarší syn Scott a jeho manželka Joanie pokusili otěhotnět. Nakonec Joanie otěhotněla. Na Den matek v roce 1989, jen něco málo přes dva týdny po ústních hádkách ve Websteru, se O'Connor připojila ke svému manželovi, synovi a snaše a prohlédla si ultrazvukové video svého prvního vnoučete. "Sledovali jsme úžasné video" Baby O'Connor "po 4 a půl měsících od početí a dlouhé asi šest palců," napsal si ten večer O'Connorův manžel John do svého deníku. "Nemohl jsem se ubránit dojmu, že SOC sledovala obrázky plodu svého vnoučete v době, kdy byla souběžně vnímána jako houpačka při hlasování o potratu."

Nakonec O’Connor přistoupila k přístupu, který je zcela v souladu s její jurisprudencí: říci co nejméně a nechat argument rozvinout prostřednictvím jemné rovnováhy mezi zákonodárnými orgány volenými lidmi a soudci, kteří přísahali, že budou chránit ústavu. Došla k závěru, že správně přečtené, Missourské předpisy neukládají „nepřiměřené břemeno“ na těhotnou ženu, její test z případu Akron, a že není třeba přehodnocovat ústavní platnost Roe v. Wade. Jinými slovy, bitva by se vrátila do států, které by se mohly i nadále snažit omezit potraty - a nadále se snažit přesvědčit Soud, aby zahodený precedens vyhodil.

V zimě roku 1992 se na výročním protestním pochodu zprava na život při výročí Roe v. Wade objevilo sto tisíc lidí. Po nahrazení liberála Thurgooda Marshalla konzervativcem Clarencem Thomasem se zdálo pravděpodobné, že Soud bude mít pět hlasů na převrácení Roe. Stát Pensylvánie přijal dosud nejpřísnější zákon: ženy, které chtěly potrat, musely na kontakt s klinikou počkat dvacet čtyři hodin, musely podstoupit povinnou přednášku o vývoji plodu, a pokud byla žena vdaná, měla aby to oznámila svému manželovi.

Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey se hádal 22. dubna 1992. Soudce O'Connor se probudil ve 4:15 DOPOLEDNE. in “real pain,” John recorded. “She began shaking like a leaf and continued to shake for 5 to 10 minutes.” She was up by six and on her way to the Supreme Court. The immediate cause of her pain was a back injury, but she was also feeling the accumulated stress of too many years in the eye of the abortion storm. At the time of the Webster case, two leading feminist lawyers, Susan Estrich and Kathleen Sullivan, had authored a widely read, passionate defense of Roe v. Wade entitled “Abortion Politics: Writing for an Audience of One.” The one, as the legal and political world well understood, was Justice O’Connor.

The lawyer arguing to strike down the Pennsylvania abortion restrictions, Kathryn Kolbert, representing Planned Parenthood, adopted a radical strategy. She wanted to force the court to either affirm Roe outright—or reverse it. With polls showing that most people supported a woman’s right to choose, Kolbert was playing politics. Assuming that the Court reversed Roe, the pro-choice movement planned to make abortion rights a central issue of the 1992 Presidential campaign.


Today in Arizona history: Sandra Day O'Connor nominated to Supreme Court

Sandra Day O'Connor made history 33 years ago today when President Ronald Reagan nominated her as the first female Supreme Court justice.

Here's a look back at the Arizona resident's life and accomplishments.

1930: Sandra Day is born in El Paso, Texas on March 26, 1930. She splits her childhood between Texas and her family's 150,000-acre Lazy B cattle ranch near Duncan, not far from the Arizona-New Mexico border.

1952: Sandra Day marries fellow Stanford University student John Jay O'Connor III.

1957: O'Connor and her husband move to Arizona and build an adobe home in Paradise Valley. The home was moved brick by brick to Tempe by the Arizona Historical Society Museum in 2010.

1965: O'Connor is appointed as an assistant state attorney general.

1969: Arizona Republican Gov. Jack Williams appointed O'Connor to a vacant seat in the Arizona Senate. She subsequently won two elected terms.

1972: O'Connor's GOP state senate colleagues choose her to be the majority leader. She becomes the first woman in the country to hold such a position.

1974: O'Connor is elected as a Maricopa County Superior Court judge, which marks the beginning of a career on the legal bench.

1979: O'Connor is named to the Arizona Court of Appeals.

1981: O'Connor makes history when President Ronald Reagan appointed her as the first woman to serve on the Supreme Court of the United States.

1989: O'Connor refuses to overturn Roe vs. Wade, the 1973 case that upheld legal abortion rights.

2000: O'Connor helps form the 5-4 majority vote to end the recount in Florida that effectively handed the 2000 presidential election to George W. Bush.

2006: O'Connor retires from the Supreme Court and returns to Arizona.

2009: President Barack Obama gave Sandra Day O'Connor the Presidential Medal of Freedom, the nation's highest civilian honor.


Sonia Sotomayor

The 111th Justice, Sonia Sotomayor was born on June 25, 1954, in the Bronx, New York City and earned her law degree from Yale Law School in 1979. She served as a prosecutor in the New York County District Attorney's office and was in private practice from 1984 to 1992.

She became a federal judge in 1991, after nomination by George H. W. Bush, and joined the U.S. Court of Appeals in 1998 nominated by Bill Clinton. Barack Obama nominated her for the Supreme Court, and after a contentious Senate battle and a vote of 68–31, she took her seat on August 8, 2009, as the first Hispanic justice. She is considered part of the liberal bloc of the court, but places Constitutional and Bill of Rights principles ahead of any partisan considerations.


Senate Confirms O’Connor, 99-0

From The San Diego Union’s News Services

WASHINGTON — The Senate, ending an all-male tradition nearly two centuries old, unanimously confirmed Sandra Day O’Connor as an associate justice of the Supreme Court yesterday.

O’Connor, a 51-year-old Arizona state appeals judge, will be sworn in Friday in time to join the court for the opening of its 1981-1982 term on Oct. 5.

Te vote was 99-0. Only Sen. Max Baucus, D-Mont. who was attending an economic conference in his home state, was missing from the tally. He had supported O’Connor in earlier committee action.

After the vote, O’Connor appeared on the steps of the Capitol with Senate leaders, Vice President George Bush and Attorney General William French Smith.

Grinning jubilantly, she said she was overjoyed by the depth of Senate support for her nomination.

“My hope is that after I’ve been across the street and worked for awhile that they’ll all feel glad for the wonderful vote they gave me today,” she said.

Once installed on the court, she said, “I’m going to get very busy, very fast.”

“Today is truly a historic occasion,” said Sen. Strom Thurmond, R-S.C., chairman of the Senate Judiciary committee, leading off a series of 22 speeches in warm praise of President Reagan’s first high court nominee.

Hailing a “happy and historic day,” President Reagan said in a statement the confirmation of his nominee “symbolizes the richness of opportunity that still abides in America — opportunity that permits persons of any sex, age or race, from every section and walk of life, to aspire and achieve in a manner never before even dreamed about in human history.”

Senators praised the nominee’s composure on the witness stand, her demeanor at a formal reception and the fact that she can cite Supreme court opinions “as easily aas most people would recite their birthdates,” in the words of Sen. Barry Goldwater, R-Ariz., who has been one of O’Connor’s most enthusiastic supporters.

Republican leader Howard Baker declared it “a rare historic day that graces all branches of government.”

“We have finally reached a point in the history of the United States where gender is not a consideration,” said Democratic leader Robert Byrd.

As the vote neared, a small knot of conservatives who had questioned O’Connor’s views on abortions fell into line behind her nomination.

Získejte Essential San Diego, všední den ráno

Získejte špičkové titulky z Union-Tribune ve své doručené poště ráno, včetně hlavních zpráv, místních, sportovních, obchodních, zábavních a názorových.

Občas můžete obdržet propagační obsah ze San Diego Union-Tribune.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos