Nový

Henry Thornton

Henry Thornton


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Henry Thornton, nejmladší syn Johna Thorntona (1720–1790) a Lucy Watson (1722–1785), se narodil v Claphamu 10. března 1760. Jeho otec byl velmi úspěšným obchodníkem. Po krátkém vzdělání vstoupil do rodinného podniku. V roce 1780 se stal partnerem, ale v roce 1784 nastoupil do bankovní firmy Down and Free, která se brzy stala Down, Thornton a Free. Podle jeho životopisce Christophera Tolleyho: „Thorntonova banka se pod jeho vedením as pomocí dědictví asi 40 000 liber zděděného po jeho otci rozrostla z malého koncernu na jeden z největších v Londýně s rozsáhlou sítí zemí. spojení. "

V září 1782 byl zvolen do sněmovny pro sídlo Southwarku. Zastával progresivní politické názory a byl pro parlamentní reformu a zrušení obchodu s otroky. Thornton byl chudý řečník a v parlamentu mluvil jen zřídka. Thornton byl velmi blízko svému bratranci Williamovi Wilberforceovi a stejně jako on konvertoval k evangelickému křesťanství. Thornton se připojil ke Clapham Set, skupině evangelikálních členů anglikánské církve, soustředěné kolem Henryho Venna, rektora Clapham Church v Londýně. V důsledku této konverze se Thornton začal zajímat o téma sociální reformy. Dalšími členy byli Wilberforce, Hannah More, Granville Sharp, Zachary Macaulay, James Stephen, Edward James Eliot, Thomas Gisbourne, John Shore a Charles Grant.

V roce 1787 Thomas Clarkson, William Dillwyn a Granville Sharp založili Společnost pro zrušení obchodu s otroky. Ačkoli Sharp a Clarkson byli oba anglikáni, devět z dvanácti členů ve výboru byli kvakeři. Patřil sem John Barton (1755-1789); George Harrison (1747-1827); Samuel Hoare mladší (1751-1825); Joseph Hooper (1732-1789); John Lloyd (1750-1811); Joseph Woods (1738-1812); James Phillips (1745-1799) a Richard Phillips (1756-1836). Vliv podpořili kampaň jako Thornton, Charles Fox, John Wesley, Josiah Wedgwood, James Ramsay a William Smith. Clarkson byl jmenován tajemníkem, Sharp předsedou a Hoare pokladníkem.

Thornton hrál hlavní roli v opozici vůči otroctví v poslanecké sněmovně. V roce 1787 Granville Sharp přišel s nápadem, že černé komunitě v Londýně by mělo být umožněno založit kolonii v Sierra Leone. Země byla vybrána do značné míry na základě důkazů průzkumníka Mungo Park a povzbudivé zprávy od botanika Henryho Smeathmana, který v této oblasti nedávno strávil tři roky. Britská vláda podpořila Sharpův plán a souhlasila s poskytnutím 12 liber na Afriku na náklady na dopravu. Sharp přispěl více než 1700 GBP na tento podnik. Několik příznivců Společnosti pro zrušení obchodu s otroky investovalo peníze do takzvané provincie svobody. Společnost Sierra Leone. To zahrnovalo Henry Thornton, William Wilberforce, Thomas Clarkson, Samuel Whitbread a William Smith.

Richard S. Reddie, autor knihy Zrušení! Boj o zrušení otroctví v britských koloniích (2007) tvrdil: „Někteří kritici od té doby odsoudili projekt Sierra Leone jako repatriaci jiným jménem. Bylo to vnímáno jako vysoce smýšlející, ale pokrytecký způsob, jak zbavit zemi rostoucí černé populace ... Někteří v Británii chtěli Afričané odejít, protože se obávali, že kazí přednosti bílých žen v zemi, zatímco ostatní byli unavení z toho, že je viděli redukovat na žebrání v londýnských ulicích. “

Granville Sharp dokázal přesvědčit malou skupinu londýnských chudých, aby cestovali do Sierry Leone. Jak napsal Hugh Thomas Obchod s otroky (1997), upozornil: „Byla zmapována loď, válečná šalupa Nautilus byl uveden do provozu jako konvoj a 8. dubna odešlo do Sierry Leone pod vedením kapitána Thomase Bouldena Thompsona z Královského námořnictva prvních 290 svobodných černochů a 41 černošských žen se 70 běloškami, včetně 60 prostitutek z Londýna “. Když dorazili, koupili si pozemek mezi řekami Sherbo a Sierra Leone.

Kolonie brzy po příjezdu trpěla vypuknutím malárie. Jen za první čtyři měsíce zemřelo 122 lidí. Jeden z bílých osadníků napsal Sharpovi: „Opravdu se velmi omlouvám, musím vás informovat, drahý pane, že ... nemyslím si, že na konci dvanáctého měsíce už někdo z nás zůstane ... žádná věc, která je zapuštěna do země, z ní nevyroste víc než stopu ... Co je překvapivější, domorodci umírají velmi rychle; zdá se, že tady mezi námi vládne mor. “

Adam Hochschild zdůraznil: „Jak ubývalo zásob ve městě Granville a plodiny selhávaly, stále frustrovanější osadníci se obrátili na dlouhodobou oporu místní ekonomiky, obchod s otroky ... Tři bílí lékaři z města Granville skončili na prosperující skladiště otroků ... na ostrově Bance. " Granville Sharp zuřil, když zjistil, co se děje, a napsal osadníkům: „Nedokázal jsem si představit, že by muži, kteří si byli dobře vědomi zlovolnosti obchodování s otroky a sami by trpěli (nebo alespoň mnoho z nich) vzpurné jho otroctví vůči držitelům otroků ... by mělo být tak zásadně zkažené, že by poskytlo nástroje k podpoře a rozšíření stejného odporného útlaku nad svými bratry. "

Sharp odmítl přijmout negativní zprávy pocházející ze Sierry Leone. Napsal, že si vybral „nejvhodnější místo pro ... osídlení celého pobřeží Afriky“. S finanční podporou Williama Wilberforce, Thomase Clarksona a Samuela Whitbreada Sharp odeslal další náklad černobílých osadníků a zásob. Netrvalo dlouho a Sharp začal dostávat zprávy o tom, že mnozí noví osadníci byli „dost zlí, aby mohli jít do služeb obchodu s otroky“.

V roce 1789 vypálila válečná loď královského námořnictva po pobřeží střelu, která zapálila vesnici Sierra Leone. Místní náčelník se pomstil tím, že osadníkům poskytl tři dny k odletu a poté spálil Granville Town k zemi. Zbývající osadníky zachránili obchodníci s otroky na ostrově Bance. Sharp byl zdrcen, když zjistil, že poslední z mužů, které poslal do Afriky, jsou nyní také zapojeni do obchodu s otroky.

V roce 1791 převzala společnost Sierra Leone od neúspěšné provincie svobody Granville Sharp. Thornton se stal předsedou a jedním z jeho prvních činů bylo vyhodit Alexandra Falconbridge, který byl jako obchodní agent společnosti katastrofou. John Clarkson byl nyní poslán do Halifaxu v Novém Skotsku, kde byla komunita bývalých amerických otroků, kteří bojovali za Brity ve válce za nezávislost, aby najali osadníky pro abolicionistickou kolonii. S podporou Thomase Petersa, vůdce černých věrných, vedl flotilu patnácti plavidel s 1196 osadníky do Sierry Leone, kam dorazili 6. března 1792. Ačkoli během cesty zemřelo pětašedesát z Nových Skotů, pokračovali v podpoře Clarksona, kterému říkali „jejich Mojžíš“.

John Clarkson se stal guvernérem kolonie, která byla vhodně pojmenována jako Freetown. Jak však tvrdil Hugh Brogan: „Bylo to porozumění mezi Clarksonem a Nova Scotians, které kolonii dostalo přes její velmi obtížný první rok. Služby Clarksona byly zpočátku obecně uznávány. Mezi ním a řediteli společnosti však částečně vznikaly velké napětí. náboženský (nebyl nakloněn naléhavému evangelikalismu Henryho Thorntona, předsedy společnosti), částečně kvůli obvyklému napětí mezi ústředím a mužem na místě, a především proto, že Clarkson trval na uvedení názorů a zájmů Novy Nejprve Skotové, zatímco ředitelé chtěli, aby podnik vykazoval brzký zisk, aby mohli úspěšně konkurovat obchodníkům s otroky a přinést do Afriky křesťanství. “

V roce 1792 Thornton koupil Battersea Rise, vilu na Clapham Common, kterou sdílel s Williamem Wilberforcem. Knihovna domu se stala místem setkávání Claphamovy sady. 1. března 1796 se Thornton oženil s Marianne Sykes (1765–1815), jedinou dcerou Josepha Sykese, obchodníka z Kingstonu nad Hullem a evangelíka. Měli devět dětí. Jeho životopisec tvrdil, že: „Manželství bylo láskyplné; v jeho rodině byl Thornton teplejší a spontánnější, než se obvykle jevil vnějšímu světu. Velkou péči věnoval vzdělávání a náboženské výchově svých dětí a trval na tom, aby byly užitečné a vědom si věcí veřejných už od útlého věku. “

Down, Thornton a Free se staly jednou z nejdůležitějších bank v Londýně. Thornton také využil svých obchodních dovedností k vedení společnosti Sierra Leone. Jeho životopisec, Christopher Tolley, zdůraznil: „Cílem společnosti bylo udělit Africe požehnání evropského náboženství a civilizace prostřednictvím obchodní operace, která by byla jak zisková, tak prostá otroctví. Thornton byl nejvlivnějším ředitelem společnosti a zůstal po celý život předsedou, psal prakticky všechny své publikované zprávy a spravoval Sierru Leone z kanceláří vedle své banky v Birchin Lane. “

Blízká přítelkyně Hannah Moreové, Thornton přispěla do své řady brožur, Cheap Repository Tracts, (1795-1798) o politických otázkách pro nižší třídy. Tvrdilo se, že za rok se těchto brožur prodalo přes 2 miliony kopií. Kupovali je hlavně bohatí, aby je rozdali chudým. Úspěch těchto publikací připravil cestu pro založení společnosti pro náboženské cesty. James Stephen tvrdil, že „rozdával 2 000 až 9 000 GBP ročně, šest sedmin příjmů před sňatkem a jednu třetinu po něm“.

V roce 1802 publikoval Thornton Vyšetřování povahy a účinků papírového kreditu Velké Británie. Kniha poskytla úplný popis anglického měnového systému. To zahrnovalo podrobnou diskusi o tom, jak by Bank of England měla jednat, aby zabránila nestabilitě. John Stuart Mill popsal knihu jako „nejjasnější výklad, se kterým jsem v angličtině seznámen se způsoby, jimiž se v obchodní komunitě uděluje a bere kredit“. Tvrdilo se, že Karl Marx byl ovlivněn Thorntonovým dílem.

Thornton spojil své síly se Zacharym Macaulayem, aby v roce 1802 spustil The Christian Observer. Do časopisu přispěl více než osmdesáti články, které podporovaly filozofii Claphamovy sady. Thornton byl také pokladníkem Britské a zahraniční biblické společnosti a Církevní misionářské společnosti. Rovněž koupil církevní obživu, kterou měl předložit vhodným duchovním, a byl po mnoho let předsedou Společnosti nedělní školy.

Zrušení zákona o obchodu s otroky bylo přijato v roce 1807. Brzy poté, v červenci 1807, založili členové Společnosti pro zrušení obchodu s otroky Africkou instituci, organizaci, která se zavázala dohlížet na dodržování zákona, hledat zákaz obchodování s otroky zahraničními mocnostmi a podpora „civilizace a štěstí“ Afriky. Henry Thornton se stal pokladníkem a vévoda z Gloucesteru převzal funkci prezidenta. Členy výboru byli Thomas Clarkson, William Wilberforce, Henry Brougham, James Stephen, Granville Sharp a Zachary Macaulay.

Wayne Ackerson, autor knihy Africká instituce a hnutí proti otroctví ve Velké Británii (2005) tvrdil: „Africká instituce byla v Británii na počátku devatenáctého století klíčovou abolicionistickou a protiotrokářskou skupinou a mezi její členy patřily královské rodiny, prominentní právníci, poslanci a významní reformátoři, jako byli William Wilberforce, Thomas Clarkson a Zachary Macaulay. Se zaměřením na šíření západní civilizace do Afriky, zrušení zahraničního obchodu s otroky a zlepšování životů otroků v britských koloniích se vliv skupiny rozšířil kromě domácích záležitostí vlády i do britských diplomatických vztahů. Instituce nesla pochodeň pro reformu proti otroctví dvacet let a připravila půdu pro pozdější humanitární úsilí ve Velké Británii. “

V roce 1808 bylo rozhodnuto převést Sierra Leone Company na korunu, britská vláda přijala Wilberforceův návrh, že Thomas Perronet Thompson bude vhodným guvernérem. Zavedl rozsáhlou škálu reforem a učinil vážná obvinění proti bývalým správcům kolonie. Stephen Tomkins, autor knihy William Wilberforce (2007) tvrdil: „On (Perronet Thompson) bez pomoci zrušil učňovství a osvobodil otroky. Podal skandalizované zprávy na koloniální úřad. Wilberforce mu řekl, že je unáhlený a unáhlený, a on a jeho kolegové jednomyslně hlasovali pro jeho propuštění. Wilberforce mu poradil, aby kvůli kariéře šel potichu. “

Podle jeho životopisce Christophera Tolleyho: „Když byla zavedena daň z příjmu, zaplatil více, než bylo požadováno, protože věřil, že daň, i když nebyla spravedlivá, nebyla rozdělena spravedlivě ... Cenil si dobrého příjmu, ale odmítl vybudovat velké jmění. pro své děti a naléhavě žádá ..., aby následovali příklad svého a svého otce omezených výdajů a velké liberality. “

Henry Thornton onemocněl na podzim roku 1814 a zemřel na spotřebu 16. ledna 1815 v domě Williama Wilberforce. Byl pohřben v Thorntonské hrobce u starého kostela v Claphamu 24. ledna.


Henry Thornton se narodil 10. března 1760 v domě na jižní straně Clapham Common v Surrey. Byl nejmladším ze čtyř dětí filantropa, bankéře a obchodníka Johna Thorntona (1729-90) a jeho manželky Lucy Watson (1722-85). John Thornton podporoval zrušení otroctví a sponzoroval Johna Newtona, abolicionistu a spisovatele hymnu „Amazing Grace“.

Oba dědečci Henryho Thorntona byli obchodníci v Hullu, a přestože John Thornton pokračoval v rodinném podnikání v Hullu, obchodoval také jako obchodník v Londýně.

Rodina měla také silné bankovní spojení. John Thornton a jeho otec (Henryho dědeček) Robert Thornton byli oba řediteli Bank of England. Henryho bratr Samuel Thornton později sloužil jako ředitel a guvernér banky.

Henry Thornton byl vzděláván na školách ve Wandsworthu.

Obchodní a bankovní kariéra

Pracovní život Henryho Thorntona začal ve firmě jeho druhého bratrance Godfrey Thorntona, obchodníka obchodujícího s Ruskem a Pobaltím a pozdějšího guvernéra Bank of England.

V roce 1780 se Thornton přestěhoval do práce se svým otcem, který byl také obchodníkem obchodujícím s Ruskem a Pobaltím, a navíc partnerem v cukrovarských a mýdlových firmách v Hullu.

V roce 1784, když viděl, že nedávné podniky jeho otce vedly ke značným ztrátám, a navzdory radě svých rodičů Thornton opustil rodinný podnik, aby se připojil k bankovní firmě, která měla ovládnout jeho pracovní život. Když se připojil k partnerství, název banky se stal Down, Thornton & amp Free.

V příštích třech desetiletích se společnost Thornton & amp Free stala jednou z největších londýnských bank a působila jako londýnský agent pro rostoucí počet bank mimo Londýn, včetně mnoha provinčních bankovních firem a Royal Bank of Scotland.

Kolem roku 1810 Thornton zjistil, že jeden z jeho kolegů povolil firmě, se kterou byl spojen, vybudovat s bankou neobvykle velký debetní zůstatek. Thorntonovi brzy vyšlo najevo, že je nepravděpodobné, že by peníze byly splaceny v plné výši. Přestože Thornton opakovaně intervenoval, aby se pokusil omezit ztráty, aféra se táhla několik let a banka nakonec - po Thorntonově smrti - přišla o 70 000 GBP, což je částka, která se téměř rovná základnímu kapitálu banky ve výši 72 000 GBP. Thornton si vyčítal, že nechal příliš mnoho své pozornosti odvést z banky směrem ke svým parlamentním, náboženským a kampaňovým aktivitám. V roce 1814 se domníval, že jako starší partner v bance byl „správcem našich zákazníků“, „počítáno jako záruka, že je vše v bezpečí“. Přestože banka tuto krizi přežila, nakonec selhala v roce 1825, deset let po Thorntonově smrti.

Abolicionistický a evangelický křesťan

Henry Thornton byl jedním ze zakladatelů „Claphamské sekty“, což je jméno retrospektivně používané pro skupinu evangelikálních křesťanů, kteří se setkali v Battersea Rise, Thorntonově domě na západní straně Clapham Common. Mezi její prominentní členy patřili Thorntonovi přátelé, aktivista Zachary Macaulay, spisovatel Hannah More a jeho blízký přítel a bratranec, abolicionista otroctví William Wilberforce.

Sekta Clapham podnítila řadu kampaní pro sociální reformy a také iniciovala a podporovala různé charitativní a náboženské účely. Sekta, a zejména Thornton, byly ústředním bodem kampaně za zrušení obchodu s otroky a v roce 1799 Thornton představil (neúspěšný) zákon o omezení obchodu s otroky v Dolní sněmovně. Thornton také pomohl sektě vydávat vlastní deník The Křesťanský pozorovatel, pro který napsal mnoho článků.

Thornton byl zakladatelem (v roce 1791) a předsedou společnosti Sierra Leone Company, založené za účelem zřízení kolonie osvobozených otroků v Africe, jejímž cílem bylo ukázat, že ziskové obchodování nezávisí na otroctví. Do podniku investoval vlastní peníze a efektivně řídil společnost z kanceláří v Birchin Lane v londýnské City.

Po zrušení obchodu s otroky v roce 1807 se Thornton stal pokladníkem africké instituce.

Thornton byl zakladatelem a pokladníkem misijních institucí, které dnes existují jako Církevní misijní společnost a Biblická společnost. Byl prvním prezidentem Sunday School Society. Byl také zakladatelem a manažerem londýnské instituce pro podporu literatury a užitečných znalostí, organizace, která nabízela vědecké vzdělání, částečně pro ty, kteří byli vyloučeni ze stávajících univerzit z důvodu jejich náboženského vyznání.

Poslanec a politický ekonom

V roce 1782 Thornton požádal o napadení jednoho ze dvou parlamentních křesel pro Hull, kde jeho přítel a bratranec William Wilberforce držel druhé místo od roku 1780. Odstoupil však poté, co zjistil, že se od něj očekává, že zaplatí každému voliči dva guineje, aby získal jejich Podpěra, podpora.

Později téhož roku byl zvolen poslancem za Southwark. Toto místo zastával až do své smrti. Přestože byl nezávislý, obecně podporoval politiku Williama Pitta mladšího, Henryho Addingtona a „ministerstvo všech talentů“ lorda Grenvilla a Charlese Jamese Foxe. Svou podporu poskytl kampani Earla Graye z roku 1797 na parlamentní reformu a podpořil opatření k boji proti korupci ve veřejném životě.

Thornton seděl v řadě parlamentních výborů, většinou týkajících se finančních záležitostí. Měnová krize z roku 1797, vyvolaná obavami z francouzské invaze, vedla Bank of England k pozastavení vyplácení zlata výměnou za bankovky a Thornton opakovaně argumentoval pro zvrácení této politiky. Jeho názory na tuto a další ekonomické záležitosti byly v protikladu k názorům jeho rodiny, a zejména jeho bratra Samuela, který se stal guvernérem Bank of England. Byl jedním ze tří autorů zprávy Bullionského výboru (1810), jejíž načasování a okolnosti vedly k finanční nejistotě, a dokonce ohrozil Thorntonovu vlastní banku.

Kniha Thorntona z roku 1802 Vyšetřování povahy a účinků papírového kreditu Velké Británie označil jej za předního ekonomického myslitele. V něm se snažil vyvrátit společný názor, že papírový úvěr je hlavní příčinou tehdejších finančních obtíží, a navrhnout, jak by Bank of England měla jednat ve vztahu k fluktuacím měn. Kniha byla přeložena do francouzštiny a němčiny a vyšla také v Americe. Ačkoli byl brzy zastíněn jinými současnými ekonomickými mysliteli, ve 20. století byl jeho přínos pro monetární teorii přehodnocen a začal být vnímán jako předzvěst myšlenek Johna Maynarda Keynese.

Rodinný život a charakter

Dne 1. března 1796 se Thornton oženil s Marianne Sykes (1765-1815), dcerou Josepha Sykesa, ruského obchodníka se Západní Ellou poblíž Hullu. Žili v Battersea Rise, který Thornton podstatně rozšířil, včetně přidání oválné knihovny, kterou údajně navrhl William Pitt.

Přestože byla jeho dcera Marianne považována za chladnou a nesourodou na veřejnosti, vylíčila ho jako láskyplného otce. Byl známý svou velkorysostí a během bakalářského studia rozdal šest sedmin svého příjmu. Uvádí se, že stál po boku insolventních klientů, jejichž potíže pramenily od třetích stran a podniků, kterým poskytl úvody, při jedné příležitosti za osobní náklady ve výši 20 000 GBP. O zavedení daně z příjmu v roce 1799 soukromě trval na zaplacení více, než bylo splatné, v souladu s názory, které vyjádřil v parlamentních debatách o nové dani.

Thornton trpěl špatným zdravím po celý svůj život, včetně nespavosti, bolestí hlavy a zažívacích potíží. Říkalo se, že k těmto příznakům přispěla přepracovanost, a jeho bankovní partner Peter Free napsal v roce 1807, že „pan Thornton je docela dobrý, ale jako obvykle se přepracovává veřejným a soukromým obchodem“. Vzal si vody v Bathu a Buxtonu, aby se pokusil zmírnit jeho příznaky.

Henry a Marianne měli spolu devět dětí:

  • Marianne, narozena 1797, narozena 1800
  • Lucy, narozená 1801
  • Watson, narozen 1802
  • Isabella, narozená 1803
  • Sophia, narozena 1805
  • Henrietta, narozena 1807
  • Laura, narozená 1809
  • Charles, narozen 1810

Smrt a dědictví

Na podzim roku 1814 byl Thornton vážně nemocen tuberkulózou. Jeho přítel a bratranec William Wilberforce přestěhoval svou rodinu ze svého domu v Kensington Gore, aby tam Thornton mohl žít, čímž se vyhnul nutnosti cestovat do Battersea Rise.

Dne 16. ledna 1815 Thornton zemřel v Kensington Gore. Byl pohřben 24. ledna v rodinné hrobce v kostele svatého Pavla v Claphamu.

Jeho manželka Marianne zemřela 15. října 1815, také na tuberkulózu.

Thornton je dnes primárně připomínán pro jeho členství v Claphamské sektě, jeho přidružené zapojení do kampaně za zrušení obchodu s otroky a aktivní podporu misionářských a charitativních příčin a pro jeho přínos pro monetární teorii. V roce 1979 Cass Business School, City University, London, zavedla každoroční Thorntonovu přednášku „ve víře, že žádnému studentovi peněz a bankovnictví by nemělo být neznámé jméno a práce tohoto ekonoma a bankéře 19. století“.


Tragédie sira Henryho Thorntona

Jmenování Královské komise pro železnice a dopravu v roce 1931 znamenalo konec Thorntonu. V létě následujícího roku ho skupina konzervativních poslanců, kteří se stali známými jako Wrecking Brigade, přiměl podat demisi. Byl také zbaven důchodu v tom, co jeden liberální poslanec nazval „nejsurovější smlouvou, jakou kdy kdo od vlády Kanady obdržel“. Neobvykle bázlivý odmítl v kritickou hodinu bojovat proti Bennettově vládě. Snažil se jít potichu. Když liberální poslanci vyzvali k předání jeho osobních dokumentů, spíše je spálil, než aby je použil k politickým účelům.

V noci na 1. srpna 1932 Thornton a jeho manželka nastoupili do jeho soukromého trenéra vybaveného rádiem a odjeli ze stanice Montreal Bonaventure do New Yorku. V sérii závěrečných, zlomyslných tahů Bennettova vláda silně vyzbrojila hlavní kanadskou banku, aby ho odstranila z jejich představenstva, a poté otrávila jeho šanci stát v čele indických státních železnic. Zemřel, zlomil se, na rakovinu v New Yorku 14. března 1933, v noci, kdy měl být zpět v Kanadě na večeři, kterou pořádali zaměstnanci CNR. Železničním odborům se později připsalo zásluhy na pořádání masivních kampaní proti každému členovi demoliční brigády a mělo to potěšení sledovat, jak je všichni společně s Bennettem ve federálních volbách v roce 1935 porazili.

Je ironií, že když královská komise vydala svou zprávu o železnicích pouhých šest týdnů po Thorntonově odchodu, nebylo to tak kritické, jak se očekávalo. CPR byla považována za zaviněnou její železniční expanzí jako CNR. Komisaři kritizovali některé výdaje CNR, ale poukázali na to, že všechny výdaje byly schváleny Parlamentem a že „nepoužil žádné znatelné omezení ohledně odhadů železnice, které jim byly předloženy“. Ke zděšení CPR nebylo o CNR Radio napsáno jediné negativní slovo.

Bennettova vláda ani nedala smrtelnou ránu Thorntonovu rozhlasovému programu, jak CPR doufala. Bennett byl předtím nucen distancovat se od CPR, a to především proto, že veřejnost Thorntonovu práci schválila a byla zásadně proti dopravnímu monopolu v Kanadě. Bennett dokonce cítil, že během volební kampaně v roce 1930 bylo nutné zopakovat slavné prohlášení „Soutěž vůbec: sloučení nikdy!“


Opravy

Veškerý materiál na tomto webu poskytli příslušní vydavatelé a autoři. Můžete pomoci opravit chyby a opomenutí. Při žádosti o opravu uveďte popis této položky: RePEc: bla: manch2: v: 63: y: 1995: i: 3: p: 283-96. Viz obecné informace o tom, jak opravit materiál v RePEc.

V případě technických dotazů týkajících se této položky nebo opravy jejích autorů, názvu, abstraktu, bibliografických údajů nebo informací ke stažení kontaktujte:. Obecné kontaktní údaje poskytovatele: https://edirc.repec.org/data/semanuk.html.

Pokud jste autorem této položky a nejste dosud registrováni u RePEc, doporučujeme vám to udělat zde. To umožňuje propojit váš profil s touto položkou. Také vám umožňuje přijmout potenciální citace této položky, o kterých si nejsme jisti.

K této položce nemáme žádné bibliografické odkazy. S jejich přidáním můžete pomoci pomocí tohoto formuláře.

Pokud víte o chybějících položkách s odkazem na tuto položku, můžete nám pomoci vytvořit tyto odkazy přidáním příslušných odkazů stejným způsobem jako výše, pro každou odkazující položku. Pokud jste registrovaným autorem této položky, můžete také zkontrolovat kartu „citace“ ve svém profilu služby RePEc Author Service, protože na potvrzení mohou čekat některé citace.

V případě technických dotazů týkajících se této položky nebo opravy jejích autorů, názvu, abstraktu, bibliografických údajů nebo údajů ke stažení se obraťte na: Wiley Content Delivery (níže dostupný e -mail). Obecné kontaktní údaje poskytovatele: https://edirc.repec.org/data/semanuk.html.

Vezměte prosím na vědomí, že filtrování různých služeb RePEc může trvat několik týdnů.


Jane Austenová a svět#039s

Nelsonův památník. Otrok v řetězech. Obrázek s laskavým svolením @Tony Grant

Toto dosti závažné téma britského vlastnictví otroků, které čtenáře zajímá, hraje roli ve světě Jane Austenové a jejích románech. Problém řešila nepřímo v Mansfield Parku a Emmě, přičemž bohatství Bertramu spočívalo na obchodu s otroky a obchodní otec paní Eltonové sídlící v Bristolu, jednom ze tří hlavních center obchodování s otroky v Británii. Jsem si jist, že její dva bratři námořníci v dopisech vyprávěli živé příběhy o svých cestách a když se vrátili domů na návštěvu. Jane, která byla dobře čtená a účastnila se rodinných rozhovorů, si velmi dobře uvědomovala obchodování s lidmi a vykořisťování. Je ironií, že několik let po její smrti Charles aktivně hlídal moře proti obchodu s otroky. V tomto příspěvku se Tony Grant zabývá dědictvím britského vlastnictví otroků. Britové, bezbožní a#8217em, zrušili otroctví desítky let před USA a to civilizovanějším a mírumilovnějším způsobem. (Tony Grant, který žije ve Wimbledonu, je častým přispěvatelem do světa Jane Austen ’s. Navštivte jeho další blogy v London Calling a The Novels of Virginia Woolf. Sleduje své předky v obchodu s otroky. Pokud jde o mě, narodil jsem se nizozemský občan. Hanebné kroky Nizozemců při přepravě otroků z Afriky a jejich role v obchodu s otroky je dobře zdokumentována.)

(Zkoumáno na UCL (University College London) profesorkou moderní britské sociální a kulturní historie Catherine Hall a jejím projektovým týmem.)

Výše uvedený název je zastřešujícím názvem, který byl udělen dvěma projektům, jednomu s názvem „Sledování dopadu vlastnictví otroků na moderní Británii“ a druhému „Legacy of British Slave Ownership“. Ty povedou k dalšímu projektu s názvem „Struktura a význam vlastnictví britských karibských otroků 1763-1833“.

Kostel Clapham, Nejsvětější Trojice. Obrázek @Tony Grant

V roce 1974 jsem byl ve druhém ročníku učitelského studia. Dělal jsem tříletý kurz pro učitele na vysoké škole pro učitele Gypsy Hill na Kingston Hill, asi míli od centra Kingstonu nad Temží. Vysoká škola byla nakonec sloučena s Kingston University. Nové oddělení vysokoškolského vzdělávání si bohužel nezachovalo svůj romanticky znějící epiteton, Gypsy Hill. Mojí učitelskou praxí v tomto druhém roce bylo strávit šest týdnů výukou angličtiny na střední škole Henryho Thorntona, která se nachází na jižní straně Clapham Common. Bylo těžké jít jako mladý učitel. Ačkoli Clapham není zcela klasifikován jako vnitřní město, oblast byla domovem mnoha znevýhodněných rodin, z nichž některé byly etnickými menšinami a mnoho z nich mělo původ v Západní Indii. Henry Thornton by byl potěšen etnickým mixem ve škole. Moje první lekce angličtiny, čtení a diskuse, Cider With Rosy,Laurie Lee, měla být se třídou patnáctiletých. Jakmile jsem vešel do třídy, mohutně postavený západoindický chlapec, kymácející se na židli, zíral na mě a snažil se na mě zírat, nonšalantně zvedl pravou pěst a rozbil ji bolestí skla v okně vedle něj s výhledem na chodbu. Myslím, že krev z mého obličeje musela odtékat poměrně rychle, a požádal jsem dalšího žáka, aby získal hlavu roku, který mi okamžitě přispěchal na pomoc. Pocházím ze Southamptonu na jižním pobřeží, to byla moje první zkušenost s Claphamem.

Interiér kostela Nejsvětější Trojice Clapham, obrázek @ Tony Grant

Tato zkušenost však má mnoho souvislostí s minulostí Británie v obchodu s otroky a s tím, o čem budu psát v této eseji. Henry Thornton se narodil v Claphamu 10. března 1760. Jeho otec byl jedním z prvních zakladatelů evangelického hnutí v Británii. Jeho otec a jeho bratranci byli bankéři. Ve skutečnosti se jeho bratr Samuel Thornton stal guvernérem Bank of England. Sám Henry byl velmi úspěšný bankéř. Banka – Down, Thornton a Free – se stala nejúspěšnější bankou v Londýně. Henry Thornton je považován za otce moderního centrálního bankovního systému. Byl velkým teoretikem a psal knihy o bankovnictví.

Henry se stal členem parlamentu za Southwark, který se nachází hned přes London Bridge od The City. Byl však na rozdíl od ostatních bankéřů té doby. Britské bohatství bylo úzce spjato s obchodem s otroky, ale Henry Thornton byl abolicionista. Henry Thornton byl jedním ze zakladatelů sekty Clapham evangelických reformátorů, kteří se mimochodem setkali a společně uctívali v kostele Nejsvětější Trojice, který je dnes přímo naproti škole Henryho Thorntona, kde jsem měl své významné učitelské zkušenosti. Byl především bojovníkem za zrušení obchodu s otroky. Jeho blízkým přítelem a bratrancem byl William Wilberforce. Oba muži žili společně se svými rodinami v Battersea Rise na opačné straně Clapham Common než kostel a kde se nachází škola, která používá jeho jméno. Henry byl finančník za sektou Clapham v jejich mnoha kampaních.

William Wilbeforce. Obrázek @Tony Grant

Catherine Hall a její projektový tým se snaží porozumět rozsahu a mezím role otroctví při formování historie Británie a jejího trvalého dědictví. Soustředí se na různé aspekty, jako je obchod, kultura, historie, říše, fyzické atributy, jako jsou velké domy a statky financované otroctvím, a také politické aspekty. Jak bylo otroctví zapojeno do národní a místní politiky? In Henry Thornton we see many of these aspects even if his actions and beliefs were contrary to the slave trade. He was a member of parliament who campaigned against slavery. He used his wealth to counteract slavery. I wonder if the West Indian lad who broke the window in my lesson realised that his destiny and the generations of his family before him were connected with the man whose name was on the school he was attending?

There is rather a surprising link and revelation about Henry Thornton in the research and data the UCL team has gathered. Kate Donnington, one of the PHD researchers on the team, has written a thesis about George Hibbert, one of the most influential characters and one of the major figures amongst West Indian merchants.

George Hibbert was a leading member of the pro slavery lobby and so one of the main adversaries of Henry Thornton over the slavery bill. However, Hibbert was a philanthropist and did many good works for charities. In 1824 he helped set up the National Institution for the Preservation of Life from Shipwreck. Nowadays that has become the RNLI, the Royal National Lifeboat Institution, which saves the lives of many around our coasts to this day. He was also involved in creating The Royal Institute. The running and creation of the Royal institute for the arts and science also involved, Henry Thornton and his brother John. It seems that individuals could be absolutely opposed to each other over slavery but work together in other aspects of the nation’s life.

This project by UCL is of national and international importance, but it also has a very personal meaning. Another of the researchers in the project team, James Dawkins, is studying the slave owning presence of his own family, the Dawkins, through the data collected. This inspired me to look up my surname, Grant, to see who amongst the Grant clan from North East Scotland around the Spey Valley, was connected with slavery. I didn’t have any hopes for direct ancestors to myself being involved in slavery unless were crew on the slave ships we were labourers in the fields and workers in the whisky distilleries. We owned no land as such and certainly had no wealth.

Slave Ship. Image @Liverpool Museum

I discovered there were many Grants involved in the slave trade and plantation ownership though. There were various Alexander Grants, not all the same person I am sure. Alexander, must have been a popular name amongst the Grants. In fact my son, Samuel, has Alexander as his second name. There is an Alice Grant, one of my daughters is called Alice, a Betty, and various Anne Grants. It quickly becomes evident that many women, perhaps through inheritances, were investors in and owners of slaves. The list of Grants goes on.There are one hundred and eighty five Grants listed. I have an uncle, John Grant. There are many John Grants in the list and my father is Robert and yes there are many Roberts in the list. My own family’s Christian names are amongst the most prevalent Christian names associated with Grants in the survey. But my surname Grant is one Scottish surname amongst hundreds. If my families name is mirrored in the survey by all the other Scottish clan names there must be an inordinate number of Scottish families connected with the slave trade.

“The abolition of the slave trade Or the inhumanity of dealers in human flesh exemplified in Captn. Kimber’s treatment of a young Negro girl of 15 for her virjen (sic) modesty.”
Shows an incident of an enslaved African girl whipped to death for refusing to dance naked on the deck of the slave ship Recovery, a slaver owned by Bristol merchants. Captain John Kimber was denounced before the House of Commons by William Wilberforce over the incident. In response to outrage by abolitionists, Captain Kimber was brought up on charges before the High Court of Admiralty in June 1792, but acquitted of all charges. Image @Wikimedia

I took one Grant to look at more specifically. Alexander Grant , the survey does not show when he was born but he was born at Abelour, Banffshire. He died on the 7th may 1854 He was a slave owner, planter and merchant on the island of Jamaica. He had Abelour House built for him in 1838. The house still exists today. His will left £300,000. His estates in Jamaica and Scotland were inherited by his niece, Margaret Gordon McPherson Grant.

Slaves in transit, Liverpool

An interesting character I discovered on the UCL website was Ann Katherine Storer (née Hill, 1785-1854) She was born in Jamaica, where she married Anthony Gilbert Storer. She inherited her husband’s estates after his death, which not only included his Jamaican estates but also Purley Park in Berkshire, England. Anthony Gilbert Storer died in June 1818 and Ann Katherine returned to Purley Park with her five surviving children. There were problems with large debts and disputes over recompense. A rather strange and disturbing story is related about Ann Katherine Storer. When she returned to England she brought some slaves with her to work at Purley House.

“In 1824, Ann Katherine Storer was accused of the maltreatment of Philip Thompson, a black servant who was bought as a slave in Jamaica and brought to England by the Storers. According to Philip Thompson’s testimony, “flogging was the usual punishment for any misdemeanour and he was often ill treated… One day in July 1824 Mrs Storer was already up when Philip rose at 6 am. Finding that he had not been up in time to clean the lobby she ordered him to be taken to the “whipping place”. After removing his coat, waistcoat and shirt, he then received about a dozen lashes from a hunting whip wielded by the butler so that the blood ran down his back… Mrs Storer was said to have been present and said [to Robert Stewart, the butler], “Well done, Robert, give him more”…

African slaves in Liverpool

There is an element of sadism in this. She almost seems to take pleasure in the ill treatment of Philip. Ann was born and brought up on a slave plantation and was obviously used to dealing with slaves. This story made me wonder if this was a usual sort of treatment that was commonplace.

I mentioned above that the project team are focusing on aspects such as commerce, culture, history, the Empire, physical attributes such as the great houses and estates financed by slavery and also political aspects. Money from slavery was used to build Abelour House in Scotland as one example and the estate still exist today. George Hibbet was a philanthropist as well as a slave owner and he did many charitable works including setting up the forerunner to the RNLI as well as the London Institution, which was for the diffusion of useful knowledge in the arts and sciences. He acted as both its president and vice president between 1805 and 1830. He was a member of a number of learned societies and clubs including the Freemasons, the Linnean society and the Royal Society and the Society of Antiquaries. Hibbet collected books, prints and art. He also inherited a house with its estate called Munden in Hertfordshire. I am taking George Hibbet as an example, but the point is that this sort of philanthropy and range of interests in the arts, literature, science, charities and so on is replicated throughout the four thousand individuals of wealth and property identified by this research.

Slavery and it’s proceeds were and are bound up with the whole of society, good and bad, and we must still be benefiting from it today. Eric Williams, the historian who wrote, “Capitalism and Slavery,” believes that the slave trade and slavery, “provided not only essential demand for manufactures and supply of raw materials but also vital capital for the early phases of industrialisation. This has been partially substantiated through the histories of particular family firms.”

In 1807 the slave trade was abolished in Britain and it’s Empire. In 1833 slavery was abolished by the British Parliament in the British Caribbean, Mauritius and The Cape. These people in the survey have been identified as the recipients of compensation for the loss of wealth when slavery came to an end. However it is important to note that what replaced it was not much better. The great sugar, tea. cotton and coffee plantations were still there. The slaves got their freedom but were then signed up to what was called an apprentice scheme. This meant that they signed up for work on the estate for a minimum number of years. Life did not materially or actually change for them. In many ways, it is interesting to think about what slavery is and means. Slavery is obviously the worst sort of work contract but we all have to work. We all have no choice once we have signed a contract. The conditions of work are very favourable on the whole for us but there are legal and social requirements we have to fulfill. The jobs we have can in no way be compared to the plight of a slave but there are degrees. Is working for someone else and being contracted to work a type of benign slavery?

The research Catherine Hall and her team are doing is fantastic but it has had its critics. There have been concerns both in the United Kingdom and in the Caribbean that the project team is white. One argument in defence is that white people as well as black people were all part of the slave trade. By putting the emphasis in the study on individual slave owners there is a fear that the case for reparations to be made by the state could be weakened. There is also a concern for banks and legal firms founded in the 17th century or before who have continued to this day and who have inherited the benefits derived from slavery in the past. The UCL group has said they are prepared to share their empirical data with these firms but also the contextualisation of that evidence.

Triangular slave trade. Liverpool

Professor Hall and her colleagues suggest that there are some key questions and problems that remain to be addressed:


THORNTON Genealogy

WikiTree je komunita genealogů, kteří pěstují stále přesnější kolaborativní rodokmen, který je pro všechny navždy 100% zdarma. Prosím Připoj se k nám.

Please join us in collaborating on THORNTON family trees. K růstu a potřebujeme pomoc dobrých genealogů zcela zdarma sdílený rodokmen, který nás všechny spojí.

DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ A ODMÍTNUTÍ OCHRANY SOUKROMÍ: MÁTE ZODPOVĚDNOST ZA POUŽÍVÁNÍ UPOZORNĚNÍ PŘI ROZDĚLOVÁNÍ SOUKROMÝCH INFORMACÍ. WIKITREE OCHRANA NEJCITLIVĚJŠÍ INFORMACE, ALE POUZE V ROZSAHU uvedeném v PODMÍNKY SLUŽBY A ZÁSADY OCHRANY OSOBNÍCH ÚDAJŮ.


Henry Thornton

(10 March 1760, London – 16 January 1815,[1] London) was an English economist, banker, philanthropist and parliamentarian.

He was the son of John Thornton (1729�) of Clapham, London, who had been one of the early patrons of the evangelical movement in Britain. At the age of five, Henry attended the school of Mr Davis at Wandsworth Common, and later with Mr Roberts at Point Pleasant, Wandsworth. From 1778 he was employed in the counting house of his cousin Godfrey Thornton, two years later joining his father’s company, where he later became a partner.

In 1784 Thornton joined the banking firm of Down and Free of London, later becoming a partner of the company which became known as Down, Thornton and Free. It was under his direction that this became one of the largest banking firms in London, with regional offices in other British cities.

In 1782 Henry Thornton had been urged to seek a seat in Parliament, and applied to contest one of the two seats for Hull. He soon withdrew on a point of principle, after learning that it was local custom to pay each voter two guineas in order to secure their vote. In September the same year Thornton was elected as member for Southwark, London. Despite lacking popular appeal, and refusing to bribe voters in a similar way to those of Hull, he became respected as a man of morals and integrity.

As an independent MP, Thornton sided with the Pittites, and in 1783 voted for peace with America. In general he tended to support William Pitt, Henry Addington and the Whig administration of William Grenville and Charles Fox. He seldom spoke in the House of Commons, as much of his contribution was in the various parliamentary committees on which he sat. In 1795 he became the treasurer of the committee responsible for the publication of the Cheap Repository Tracts.[2]

He served on committees to examine the public debt (1798), the Irish exchange (1804), public expenditure (1807) and the bullion committee (1810), which scrutinized the high price of gold, foreign exchange, and the state of the British currency. The report of the committee, written by Thornton, argued for the resumption of gold payments in exchange for notes and deposits, which the Bank of England (of which his elder brother, Samuel Thornton, was a director) had suspended in 1797, but the recommendation was not well received at the time, and gold redemption on demand was not restored until 1821. In the next few years he continued to press for these measures to be implemented, publishing two reports in 1811.

This period 1797� was a time of major change and great confusion in the British banking system, and the currency crisis of 1797 led to Thornton’s greatest contribution as an economist, for which he is most remembered today. In 1802 he wrote An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain, in which he set out to correct common misconceptions, such as the view that the increase in paper credit was the principal cause of the economic ills of the day. This was a work of great importance, and gave a detailed account of the British monetary system as well as a detailed examination of the ways in which the Bank of England should act to counteract fluctuations in the value of the pound.

A successful merchant banker, as a monetary theorist Thornton has been described as the father of the modern central bank. An opponent of the real bills doctrine, he was a defender of the bullionist position and a significant figure in monetary theory, his process of monetary expansion anticipating the theories of Knut Wicksell regarding the "cumulative process which restates the Quantity Theory in a theoretically coherent form". His work on 19th century monetary theory has won praise from present-day economists for his forward-thinking ideas, including Friedrich August von Hayek who wrote an introduction to his

An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain

and John Maynard Keynes alike.[3]

Abolitionist and reformer

Henry Thornton was one of the founders of the Clapham Sect of evangelical reformers and a foremost campaigner for the abolition of the slave trade. A close friend and cousin of William Wilberforce, he is credited with being the financial brain behind their many campaigns for social reform and philanthropic causes which the group supported. For some years Thornton and Wilberforce shared a house called Battersea Rise which Thornton had bought in 1792. The cousins spent much time here co-ordinating their activities and entertaining their friends. After their marriages in 1796𠄷 they continued to live and work in close proximity for another decade.

In 1791 Thornton played a major part in the establishment of the Sierra Leone Company, which took over the failed attempt by Granville Sharp to create a colony for the settlement for freed slaves in Africa. As the company’s foremost director, he virtually administered the colony as chairman of the company until responsibility was transferred to the Crown in 1808. It was at this time that he became a friend of Zachary Macaulay, who was governor of the colony 1794�.

In 1802 Thornton was one of the founders of the Christian Observer, the Clapham Sect’s journal edited by Zachary Macaulay, to which he contributed many articles. He was also involved in supporting the spread of Christian missionary work, including the founding of the Society for Missions to Africa and the East (later the Church Missionary Society) in 1799, and the British and Foreign Bible Society (now the Bible Society) in 1804, of which he became the first treasurer. A friend of Hannah More, he assisted in the writing and publication of her Cheap Repository tracts. In 1806, Thornton served as Manager of the newly formed London Institution.

Personal life

In 1796 Thornton married Marianne Sykes (1765�), daughter of Joseph Sykes, a merchant from Hull. Měli devět dětí. Both parents died in 1815 and the children were adopted by a family friend, Sir Robert Inglis.[4] The eldest child, Marianne Thornton, was a bluestocking who lived in Clapham for most of her long life. She was the subject of a biography by her cousin, E.M. Forster (1879�), the novelist, who was one of Henry Thornton's great-grandchildren. The oldest son, Henry Sykes Thornton (1800�), succeeded his father in the banking business, but the firm was merged into Williams Deacon's Bank following the financial crisis of 1825𠄶. One of the younger daughters, Sophia Thornton, married John Leslie-Melville, 9th Earl of Leven). Another daughter, Isabella, in 1841 married the clergyman Benjamin Harrison who became a Canon of Canterbury and Archdeacon of Maidstone.[5]

Henry Thornton was buried at St Paul's Church, Rectory Grove, Clapham, where a commemorative plaque records the fact, with an additional reference to the family vault nearby. (A selection of photographs is displayed on the website of the school named after him: www.oldthorntoniansclapham.org.uk)

David Laidler (1987). "Thornton, Henry (1760�)," The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 4, pp. 633�. John Hicks (1967). "Thornton's Paper Credit'," in Critical Essays in Monetary Theory, pp. 174- 88. Oxford. [ Francis Horner] (1802). Review of Thornton's Paper Credit, Edinburgh Review, 1(1] Art. XXV, (pp. 172�. Extended analytical abstract, sections I-IV. Pollock, John. Wilberforce: God’s Statesman. (Eastbourne: Kingsway Publications, 2001). ISBN 0-85476-907-2. Stott, Anne. Hannah More – The First Victorian (Oxford: University Press, 2004) ISBN 978-0-19-927488-8 Tolley, Christopher. Henry Thornton in Oxford Dictionary of National Biography (Oxford: University Press, 2005) ISBN 978-0-19-861411-1. [edit] WorksAn Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain, 1802. Introduction by Friedrich Hayek (1938) & chapter links.


THORNTON, Henry (1760-1815), of Battersea Rise, Clapham Common, Surr.

b. 10 Mar. 1760, 3rd s. of John Thornton, Russia merchant and dir. Bank of England, of Clapham by 2nd w. Lucy, da. a h. of Samuel Watson, Russia merchant, of Kingston-upon-Hull Yorks. bro. of Robert Thornton* and Samuel Thornton*. educ. Dr Davis’s sch. Wandsworth Common 1765-73 Mr Roberts’s sch. Point Pleasant, Wandsworth 1773-8. m. 1 Mar. 1796, Mary Anne, da. of Joseph Sykes, Russia merchant, of West Ella, Yorks., 3s. 6da.

Kanceláře drženy

Asst. Russia Co. 1789-1811 chairman, Sierra Leone Co. 1791-1811.

Capt. Battersea and Streatham vols. 1798.

Životopis

Of the Thornton brothers, ‘all City people and connected with merchants, and nothing but merchants on every side’, Henry was the most obvious heir to his father’s evangelical and philanthropic endeavours. Inheriting £40,000 from him in 1790, in addition to his partnership in the London bank of Down, Thornton and Free and a share in the family business interests at Hull, he devoted six-sevenths of his income to charity until his marriage in 1796 (when he was worth £7,000 p.a.) and one-third thereafter. A sharp critic of his father’s rough and ready approach to life, he aspired to the suaviter in modo of his cousin William Wilberforce* who described him in 1789 as ‘a most excellent, upright, pure, and generous young man: may it please God long to continue him a blessing to the public, and to amend his health’. Wilberforce saved him from ‘a sort of infidelity’ and set up house with him from 1792 until his marriage their enthusiasm for the abolition of the slave trade secured him the chairmanship of the Sierra Leone Company founded in July 1791 to promote African commerce and civilization. He had championed the Company in the House that session and by the end of the year it kept him busy ‘from morning till night’, so that ‘at present, business, politics, friendship, seem all suspended for the sake of it’. He informed the House, 2 Apr. 1792, that he was proud to be the only merchant supporting abolition of the slave trade that day. Around him and Wilberforce gathered the Clapham Sect, or the ‘Saints’ as they were dubbed, including Charles Grant I* and Edward James Eliot*. The King remarked that he hated ‘such canting Methodists’ as Thornton.1

On his unopposed election in 1790, Thornton had combined the profession of ‘just support to administration’ with his perennial claim to independence of party: ‘he never gave one party vote’. He favoured relief for religious dissenters, and abstained from voting with Pitt on the Russian armament and on 30 Dec. 1794, 26 Jan., 6 Feb. and 27 May 1795 joined Wilberforce in voting on principle for a negotiated peace with France. He admitted (26 Jan.) that the moment was not propitious and, having presented a petition from Southwark in favour of peace on 6 Feb., scrupulously presented a counter-petition on 20 Feb. He was satisfied that the majority of his constituents were in favour of legislation against sedition, 1 Dec. 1795, and next day signed the London merchants’ declaration of support for Pitt. At his re-election in 1796, when he headed the poll, he was still a ‘general friend of administration’, having at first supported the war with France and then waived his objections to it on discovering that government could not honourably negotiate peace. He was prepared to support a temperate and seasonable reform of Parliament and voted for it, 26 May 1797. That session he was a respected spokesman before the secret committee on the Bank of England and a member of the finance committee he then investigated the Ordnance accounts and, in the following session, the victualling office. He claimed his constituents’ pressure for his opposition to Pitt’s triple tax assessment, 14 and 18 Dec. 1797, but apart from a proposal to improve commercial assessment, he approved the income tax as the only way to continue war finance, 27 Dec. 1798, and silently raised his own contribution in accordance with the proposal he had made in the House. In 1798 and 1799 he assisted Wilberforce by promoting a bill to limit the African slave trade, which was eventually defeated in the Lords, 5 July 1799. He was a champion of paper money, 27 Nov., 5 Dec. 1800, 23 Mar. 1801, denying that it adversely affected the price of provisions, and in 1802 published his views in an authoritative Enquiry into the nature and effects of the paper credit of Great Britain.2

Thornton welcomed the purity of the Southwark election of 1802, in which he again headed the poll he had complained in the House, 20 Feb. 1797, of the abuses prevalent under a system of electoral treating. He admitted that he had gone far in supporting government and was well disposed to Addington, who had made peace with France.3 He disliked his tampering with Pitt’s sinking fund scheme, 3 June 1802, but assisted in the defence of the continued restriction of cash payments, 11 Feb. 1803. It was the resumption of hostilities that alienated him he joined the minority on it, 24 May 1803, and probably also voted with Pitt for the orders of the day on 3 June. He joined the minorities against Addington on defence, 10 and 25 Apr. 1804, and was listed a supporter of Pitt by then and during his second ministry, until constituency pressure dictated his votes in the majorities against Melville, 8 Apr. and 12 June 1805. He was preoccupied with the defence of the Sierra Leone Company against its critics in debate, and with the presentation of the case against Burdett in the Middlesex elections, which displeased some of his constituents. He was ‘cool’ about the payment of Pitt’s debts after his death. He voted for the Grenville ministry’s repeal of Pitt’s Additional Force Act, 30 Apr. 1806, and was not an opponent of theirs in the ensuing election. He was trying to interest them in taking over the management of the Sierra Leone Company, to save him having to apply (as he had done since 1800) for annual grants which never sufficed, 20 Jan. 1807. He approved Windham’s military plans, apart from their neglect of the volunteers, though he feared they would not meet immediate requirements, 23 Jan. 1807. Having been named to the finance committee on 10 Feb., he also gave credit to the ministry’s new plan of finance, 19 Feb. He was among the staunch supporters of their abolition of the slave trade. It looked, when he opposed the grant of the duchy of Lancaster to Perceval on 25 Mar., as if he would go into opposition with the Grenville ministry but it was as an advocate of retrenchment that he spoke. He informed his electors in May that he disapproved the late ministry’s handling of the Catholic bill and upheld the royal prerogative.4

Thornton tried to interest the Portland ministry, too, in taking over the Sierra Leone Company, 29 July 1807, and in the following year succeeded. After the abolition of the slave trade, a jubilant Wilberforce had asked him ‘well, Henry, what shall we abolish next?’ The reply was, ‘The lottery I think’. In fact it was economical reform that preoccupied Thornton in the Parliament of 1807.

No place or pension ere he got
For self or for connection
We shall not tax the Treasury
By Thornton’s re-election

was the verse sung by his Southwark supporters.5 On being re-elected to the finance committee, 30 June 1807, he sought to carry out the reductions proposed by its predecessor, collaborating with Henry Bankes and sometimes taking the chair. The committee’s report on the Bank, which aimed to save the public £240,000 p.a. was supervised and defended by him in the House, 10 Feb. 1808, in defiance of the views of his family and City connexions. At the same time he concurred with Wilberforce’s line of judging ministerial measures by their merits, which palliated opposition fears that he had gone over to ministers.6 He voted with opposition on the Copenhagen expedition, 3 Feb. 1808, on the mutiny bill, 14 Mar., and on the admission of Catholics to the Bank of Ireland, 30 May. He regretted the amendment secured by the ministerial members of the finance committee to their report on sinecures, 29 June 1808. While he objected to the wilder allegations made by Col. Wardle in the House on corruption in the army administration, 31 Jan. 1809, he thought the Duke of York had connived at it and accordingly voted for Bankes’s amendment of 15 Mar. and opposed Perceval’s exoneratory resolution, 17 Mar. On 20 Mar. he supported the opposition amendment to proceed no further against the duke, following his resignation from the command. This line of conduct did not go far enough to please many of his constituents, as he discovered at a Southwark meeting on the subject, 12 Apr., but they applauded his promise to support parliamentary reform and the abolition of sinecures.7 On 20 Apr. he advocated making the purchase of seats in the House an offence under the sale of offices prevention bill. He voted with opposition on allegations of ministerial corruption, 25 Apr. and 11 May. He was chairman of the committee which exposed the peculation of £44,000 by the Dutch commissioners, debated on 1 May. He was as good as his word in supporting sinecure regulation, 8 May, 2 and 8 June, and parliamentary reform. He complained that Curwen’s reform bill did not go far enough, penalizing voters but not those who bought them, and he voted for Burdett’s reform motion on 15 June. On the other hand, he assured Col. Wardle that there was no more scope for retrenchment than that already sketched by the finance committee, 19 June.

On 31 Jan. 1810, having seconded Bankes’s motion to abolish offices in reversion in perpetuity, he was renamed to the finance committee. He had voted with ministers on the address, 23 Jan., but joined opposition throughout on the Scheldt inquiry, so that they listed him ‘hopeful’. He supported Bankes’s amendment to the army estimates, 1 Mar. He voted against Burdett’s imprisonment and for the release of Gale Jones, 5, 16 Apr., and on 15 June presented his constituents’ petition for Burdett’s release. He voted for Romilly’s bid to limit the imposition of capital punishment for theft, 1 May, spoke and voted for sinecure reform, 3 and 17 May, and voted for parliamentary reform, 21 May 1810: he was circularized, unavailingly it seems, by the Friends of Constitutional Reform in 1811. He joined opposition on the Regency questions of 1 and 21 Jan. 1811 and voted for the election treating bill, 25 Mar. He opposed the reinstatement of the Duke of York as commander-in-chief of the army, 6 June. That session he spoke as a member of two committees: that on commercial credit, appointed 1 Mar., supporting their findings, and as a member (sometimes chairman) of the bullion committee appointed the previous session.

Thornton, with Francis Horner and William Huskisson, had prepared the report of the bullion committee which he defended on 6 May 1811. He set out to prove that if the shortage of specie had its origin in an unfavourable balance of trade, it was exacerbated by the quantity of paper money in circulation, which must be restricted. These views he further defended against his critics on 13 May and published. He went on to express reservations about the bank-note bill, 15 July 1811, 26 Mar., 10 Apr. 1812, but admitted, 8 Dec. 1812, that the time was not ripe for the resumption of cash payments by the Bank, which led Robert Peel to suppose that he had made a ‘complete recantation’. He could scarcely have concurred.8 On 13 Feb. 1812 Thornton opposed Whitbread’s motion blaming the orders in council for the imminence of war with the USA, but he joined opposition to the orders, 3 Mar., and supported investigation into abuses of them, 16 Apr. He voted steadily for sinecure reform and retrenchment that session, describing the grant to the royal princesses as a burden to the people, 23 Mar. He also voted for Catholic relief, 24 Apr., but was in the government minority against a more comprehensive administration, 21 May.

Thornton was listed ‘doubtful’ by the Treasury after his re-election in 1812. As if to confirm this, he opposed Vansittart not only on his bank-note bill but also on his plan of finance, which damaged the sinking fund, 3 Mar., 25 Mar., 7 Apr. 1813. He supported Catholic relief throughout the session and defended the sinecure regulation bill, 29 Mar. He gave a qualified support to the East India Company commercial monopoly, 3 June, suggesting that it be extended, for the time being, to free London merchants. Like his two brothers in the House, he held East India Company stock. He supported Christian missions in India, one of his own interests, and was an advocate (like his father) of relief of prisoners for debt, 8 Apr., and of a resident clergy, 8 July. His attendance fell with declining health in 1814, when he voted for Romilly’s bill against attaintment, 25 Apr. supported the election expenses bill, 9 May, the London prisons bill, 14 June, and the relief grant to German war victims, 14 July. He had been added to the select committee on the corn trade on 7 Apr. 1813 a year later he advocated the postponement of measures for agricultural protection, 6 May, and was named to the new select committee of 6 June. He died 16 Jan. 1815, an outstanding philanthropist, the intellectual mainstay of the Clapham evangelical group and a most scrupulous Member of Parliament.9


Henry Thornton - History

The Brewery: History and Timeline

1836: Don Carlos Berry brewed beer in a log cabin that was located on the site of the present 400 Margaret Street.

1857-1897: John S. Bielfeldt Brewing:

John S. Bielfeldt was born January 27, 1834, in the town of Hemme, Holstein, Germany. He emigrated with his parents in 1851 and settled in Blue Island, IL, where they remained one year. On January 26, 1858, he married Miss Crescentia Ladoux, born September 13, 1835, in Canton Berne, Switzerland.

In 1857, John Simon Bielfeldt relocated to Thornton and erected a brewery with a ten barrel kettle. In 1876, he constructed the building with a residence which is on the site at the present time and began a 20 barrel business.

In 1895, he placed a 50 barrel kettle, and in 1896 put up an ice plant. The beer he brewed was known as &ldquoJ.S. Bielfeldt Lager Beer.&rdquo Thornton&rsquos clear spring water was a great infuence in starting the business. A few years later a well was drilled. The grain was ground by horses on a small scale grist mill. His market was the surrounding towns, mostly in Blue Island, Lansing, Thornton and Hegewisch, but Bielfeldt also delivered the beer by horse and wagon as far as Beecher and Eagle Lake, Illinois, and Crown Point, Hessville and Dyer, Indiana.

Mr. Bielfeldt was a Republican, and served one term in the Legislature, the Thirtieth General Assembly of the State of Illinois, but finding it took too much of his time, he declined to serve another term. This was in 1877, and he was on the Committees on Roads, Bridges and License. He later served in many local Township positions.

Bielfeldt's wife gave birth to 10 children. Her death occurred August 14, 1895. Bielfeldt died on December 31, 1899 and is buried along with his family in Homewood Memorial Gardens Cemetery in Homewood, IL.

1897-1920: John S. Bielfeldt Brewing Company:

Upon J.S. Bielfeldt&rsquos death in 1899, the business was turned over to his children. Bottles bearing the name Bielfeldt Brewing Co. have been found in nearby Thorn Creek.

1902: Thorn Creek food, brewery partially damaged.


1902: The brewery was the site of the first whistle for the Volunteer Fire Department.


1904: The brewery was partially destroyed by tornado.

1910: A truck was acquired in 1910 for delivering beer.


1915: No longer needed, the brewery barn was bought and moved to the northeast corner of Williams and Ridge Road.

1918: The brewery was partially destroyed by fire. Carl Ebner, Sr., was added to the management of the Bielfeldt Brewery, and was made its president and manager on December 1, 1918. In the earlier part of his career, Ebner was Brewmaster at Jung Brewery, and later superintendent at Chicago Brewery and North Western Brewing Company. Carl Ebner added a modernly equipped bottling department to the general establishment of the Bielfeldt Brewery.

Officers of the Bielfeldt Brewery were president and manager Carl Ebner Sr., vice president John B. Bielfeldt, vice president & treasurer Paul J. Mueller Jr. and secretary Carl Ebner Jr.

National Prohibition of alcoholic beverages (beer, wine and distilled spirits) existed in the U.S. between 1920 and 1933. The Bielfeldt family sold the brewery at the onset of Prohibition, probably to Carl Ebner. Ebner is listed in the 1920 Illinois Census as a manufacturer of soda pop.

1922: The brewery was partially destroyed by fire. Some beer making continued in the 1920s despite Prohibition. Revenue agents came in with axes and smashed the vats. It was about this time that the Chicago crime syndicate took control. It was not uncommon to see the notorious Prohibition beer runner and gangster, Joseph &ldquoPolack Joe&rdquo Soltis, aka &ldquoPublic Enemy Number 9,&rdquo roll up in a black sedan to check on his bootlegging operation. Trucks would pick up the beer during the night for deliveries to Chicago&rsquos speakeasy customers.

Roadhouses (Dutch&rsquos Place, Blue Lantern, Rose Bowl, Red Lantern) were built east of Thornton on Ridge Road. They were disreputable and were raided frequently by federal officers due to suspicions of violating the 18th amendment.

1933-1936: Thornton Brewing Company:

When Prohibition ended in 1933, it was reported that installation of new brewing equipment had begun in the old brewery. Owner John M. Kubina stated that although former &ldquoBeer Baron of the South Side&rdquo Joe Soltis wanted to own a piece of the brewery he was denied. President and treasurer was John M. Kubina, along with a partner named Henry Detmer. Vice president was Edward B. Kenny, secretary R.W. Bielfeldt and brewmaster was Andrew Marra. Chief engineer was G. Swanson and they had an annual capacity of 25,000 barrels of old Thornton Special beer.

By October 1936 Thornton Brewing Co. filed for bankruptcy listing debts of $20,000. An auction of the property was held in December of 1936, with the two leading bidders being Jacob Silver and Dominick Frederick. Offers went as high as $8100, plus the amount necessary to pay the creditors. Joe Soltis, one-time beer runner of Prohibition days, warned Frederick that if he persisted in his bidding there wouldn&rsquot be any brewery left. Frederick withdrew his bid. Bankruptcy Court Referee Wallace Streeter had Soltis cited for contempt and the brewery property went to Frederick.

1937-1940: Illinois Brewing Company:

In 1937, Dominick Frederick and his brothers joined Mr. J. Capodice to incorporate the Illinois Brewing Company in Thornton, Illinois. Among their many brands were &ldquoOld Fashion&rdquo Lager Beer, Pennant, Queensville, Export Pale and Muenchener Bohemian Beer. In mid 1940, the brewery contracted with Crown Cork and Seal to produce J spout cans of Pilsner and Frederick&rsquos beer. Later that year, the company name was officially changed to Frederick&rsquos Brewing Co.

1940-1948: Frederick&rsquos Brewing Company:

Frederick&rsquos Brewing was a partnership of James, Frank, Joseph and Dominick Frederick. Brewmaster was Henry Scholl and assistant brewer Ernest Buehler. They operated two bottling lines and had a 75,000 barrel capacity and manufactured Frederick&rsquos Four Crown Special Beer. The beer was shipped by railroad car to army camps throughout the U.S. Boys from Thornton were always surprised to get beer from home. The empty bottles would be shipped back to Thornton to be refilled. Over $400,000 was spent to modernize the one-time log cabin. In the late 1940&rsquos, the brewery employed approximately 65 men but Frederick&rsquos Brewing went bankrupt.

1948-1950: McAvoy Brewing Company:

McAvoy Brewing was originally located on Brewers Row in Chicago but it did not survive Prohibition. The Frederick Brothers acquired the name in 1948. They brewed McAvoy Malt Marrow, American Club Pilsner Beer, and Van Nestor. McAvoy had a 100,000 barrel capacity. The Fredericks were apparently poor businessmen and the brewery again filed for bankruptcy in 1943 but remained in operation until 1949 when they went bankrupt from race track gambling debts.

1951-1957 White Bear Brewing Co., Inc.:

In 1951, the brewery was sold to Ildefonsas &ldquoJoe&rdquo Sadauskas, an immigrant from Lithuania who was sponsored by Thornton families after the war. The first stock certificate for 200 shares was issued Nov. 8, 1951. Sadauskus produced White Bear Beer from a Lithuanian recipe. It was not very popular with the people of the town.

Sadauskas advertised in Lithuanian newspapers in Chicago. He made his own barrels in a small cooper shop attached to the brewery complex.

In 1957, Sadauskas allegedly refused to pay the crime syndicate for protection and they tried to run him out of business. It was said that they came over and dumped about 140,000 gallons of beer from bottles and kegs into the creek. Other state that he just hadn't paid his taxes. At that point Sadauskas and partner Anthony Stakanas brought in small industrial companies. It was called Thornton Industrial Complex. Beer was never again brewed on the site.

1970s: After his partner died, Sadauskas sold the brewery to a syndicated group. Ed Huelat was one of three owners.

1977: Brewery gutted by fire. Owners were Frank Halagiere of Dolton, Robert Ried of Dolton, and Joseph Genovese of Riverdale.

1980s: Building bought by Gierczyk Development Co.

1980s: Bambino&rsquos Hideaway Restaurant, owners Frank and Debbie Elton.

1980s: Two Dolton businessmen, Butch Sikora and Greg Cooper purchased the brewery from Gierczyk Development Company.

1990-92: Became restaurant/bar called The Brewery. It was shut down in August of 1992 in a raid by the Metropolitan Enforcement Group.

1993 : Reopened as Dan D Jac&rsquos.

1997: Sold to Warren Salihar who named it Widow McCleary&rsquos Bar & Restaurant which had a fictitious history.

2000: Still called Widow McCleary&rsquos Bar & Restaurant, new owners.

2014: Steve Soltis, Andrew Howell and business partner Jake Weiss, the building&rsquos owner, got to work changing the former brewery into a distillery. It was called Soltis Family Spirits.

2017: Soltis Family Spirits open for business in December of 2017.

2018: Soltis Family Spirits was short-lived, with Steve Soltis pulling out of the business in early 2018. Andrew Howell, his brother Jon, and Jake Weiss continued distilling whiskey, rum and gin with plans to add additional brands of spirits to their product lineup. Their tasting room cocktail bar is called &ldquoThe Well,&rdquo after the natural spring water used for their products.


Family history through the alphabet – F is for Fecund Forebears

F is for Fecund Forebears

My tree has many branches because large numbers of offspring appear to have been the norm among the mining, fishing and farming families of North-East England and Scotland. Three of my grandparents are from large families. Grandmother Ellenor Turner was the seventh child of ten. Grandmother Margaret Jane Henderson was the third child of seven. Grandfather George Crackett was the eighth child of ten. (Shown in the banner of my blog).

Taking it back one generation further the big families include: Cracket 8, Parkinson 5, Carr 5, Henderson 7, Thornton 11. Similar trends can be seen in the earlier generations too with most of the couples having somewhere between 5 and 10 children.

F is for findmypast

F is also for findmypast which is one of the resources I find most useful for my genealogy research. I find their transcriptions among the most reliable, although Cracket has on occasion been twisted to Crackel. So far I have just used the UK site, but expect I am soon going to have to take a look at both Ireland and Australia. I have not managed to figure out yet whether having a subscription for one country gives any discount opportunities for the other countries.

If you would like to know more about this alphabet challenge take a look at Family History through the Alphabet.


Podívejte se na video: Henry Thornton Award (Smět 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos