Nový

Nixon o válce ve Vietnamu

Nixon o válce ve Vietnamu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Vietnamská válka

O Vietnamu se toho napsalo už hodně. Naším cílem zde není přezkoumat dlouhou, mučenou a tragickou historii budování, politiky, vojenských výher a proher nebo stažení amerických vojsk. Místo toho je naším cílem prozkoumat některé způsoby, jak vietnamská válka ovlivnila venkovskou Ameriku a způsoby, jak americké zemědělství ovlivnilo Vietnam.

Venkovské komunity tradičně patřily k nejpatriotičtějším v Americe a nedávné studie naznačily, že venkovští rekruti se připojují k armádě a umírají v Iráku vyšší rychlostí než obyvatelé měst. Dnešní armáda je dobrovolnická síla.

Během studené války vláda schválila návrh systému v době míru teprve podruhé v historii USA. (První byl těsně před vstupem USA do druhé světové války.) Od roku 1948 do roku 1973 byli povoláni muži, aby obsadili volná místa v armádě. Zpočátku měl systém řadu výjimek, z nichž hlavní byla výjimka pro mladé muže navštěvující vysokou školu. Jak se válka ve Vietnamu vyhrocovala, zápisy na vysoké školy prudce stoupaly. Nové malé univerzitní kampusy vyrostly po celé zemi, včetně mnoha venkovských komunit. Po skončení války mnoho z těchto areálů zemřelo.

Například Wahoo, Nebraska - populace kolem 3600 v roce 1960 - otevřela v roce 1965 malou školu svobodných umění a pojmenovala ji John F. Kennedy College. Dokázalo to přilákat několik stovek studentů na několik let a říkalo se, že většina byla z východních států. To se zavřelo v roce 1975, poté, co byl zrušen odklad vzdělávání. V 11 státech Středozápadu existovaly vysoké školy 60. let, které se zavíraly v 70. a na počátku 80. let.

V prvních letech války rostlo vnímání, že venkovští, černí, chudí muži umírali ve větším poměru než jejich městští, bílí a bohatí bratři. V roce 1969 tedy Kongres ukončil vzdělávání a další odklady a vytvořil loterijní systém. 1. prosince bylo do násypky vloženo 366 modrých plastových kapslí. Každá kapsle měla v sobě datum narození - “ 1. ledna, ” “ 2. ledna,#8221 a tak dále. Poté, co to rozhlasové, televizní a filmové štáby pokryly, byly vylosovány kapsle a data byla vyvěšena na tabuli. Pokud bylo vaše datum narození nakresleno jako první, věděli jste, že budete nejprve draftováni. A věděli jste, že existuje velká šance, že pojedete do Vietnamu, pokud se nedostanete do jiné vojenské složky.

Nedávné studie naznačují, že návrh loterie pomohl “demokratizovat ” válku přitahující rekruty do armády zhruba stejně ze všech segmentů společnosti.

John Turnbull (vlevo) vyrostl v rodině civilistů pracujících na základně námořnictva, takže vždy očekával, že se připojí k armádě jako pilot. Nakonec letěl s jednou z helikoptér “Huey ”, díky nimž byla válka ve Vietnamu tak mobilní. John viděl nějakou těžkou akci, ale také si udělal čas, aby si všiml zemědělství ve Vietnamu. “Kam jsme letěli, byla velká zemědělská oblast, ” říká. “Je to rýžová mísa jihovýchodní Asie ... [Ale] životní podmínky byly pro většinu z těch lidí opravdu špatné. ”

Don Freeman (vpravo) sloužil v záložní jednotce v Yorku, Nebraska, a pamatuje si, jak sledoval zpravodajství z války. “ Vietnamská válka mě vždy pronásledovala, ” říká nyní, “, protože to bylo tak čerstvé. TV ve stejný den. Živé zprávy. ” Jak se stalo, byl propuštěn méně než měsíc před tím, než byla jeho rezervovaná jednotka povolána do aktivní služby ve Vietnamu, a někdy lituje, že se znovu nezapojil za svou jednotkou. “ Většina lidí v jednotce, já ’d pravděpodobně přísahal. A šli jsme spolu na letní tábor. Stanete se více než jen jednotkou. Stanete se přáteli. A tak jsem cítil, že ano, v tu dobu jsem pravděpodobně měl jít. ”

Zemědělská práce. Jako v každé válce, zvýšený počet mužů (a stále více žen) v armádě čerpá práci z farem a venkovských komunit. To zase urychluje přechod k mechanizovanějšímu zemědělství.

Během let vietnamské války sloužilo v armádě zhruba 9 milionů lidí ve srovnání se 16 miliony, kteří sloužili během druhé světové války. Z 9 milionů sloužily zhruba 3 miliony v oblasti jihovýchodní Asie a polovina z nich skutečně bojovala ve Vietnamu.

V roce 1970 už zhruba 25 procent americké populace žilo na farmách nebo ve venkovských komunitách, kde by se najímali ruce. Při použití čísla 9 milionů by zhruba 2,25 milionu mužů opustilo venkovské komunity pro armádu během vietnamské éry. Válka ve Vietnamu měla významný dopad na venkovskou pracovní sílu.

V 60. letech 20. století byly mechanizovány téměř všechny farmy, ale válka donutila mnoho zemědělců ještě více zefektivnit nákupem větších, specializovanějších strojů a soustředěním své činnosti na jednu hlavní plodinu.

Ekonomické náklady. Ministerstvo obrany uvedlo, že celkové náklady na vietnamskou válku činily 173 miliard USD (ekvivalent 770 miliard USD v roce 2003). Výhody a úroky veteránů by zvýšily dalších 250 miliard dolarů (1 bilion dolarů v roce 2003 dolarů).

Skutečnými náklady války však byl její dopad na ekonomiku, včetně zemědělství. Po atentátu na prezidenta Kennedyho v listopadu 1963 prezident Lyndon Johnson přísahal, že bude pokračovat v agendě občanských práv JFK a po svém vlastním zvolení řadu sociálních reforem známých jako “Great Society. ” Johnson oznámil a #8220Válka proti chudobě ” a pokusila se potichu eskalovat válku ve Vietnamu. Nefungovalo to#8217. Nakonec musel Johnson přiznat, že se pokoušel zaplatit za “guns a máslo, ” což znamená platit za válečné i domácí programy bez zvýšení daně.

Pro mnoho ekonomů byly poslední opravdu dobré roky v USA 1962–65, kdy byla téměř plná zaměstnanost, nízká inflace a příznivá obchodní bilance. Během těchto let podpora cen zemědělských podniků nadále podporovala příjmy na venkově a udržovala nízké ceny potravin.

Eskalace války ale podpořila inflaci a také zvýšila ceny potravin. Johnson nakonec v roce 1968 požádal Kongres o zvýšení daně, ale Kongres trval na tom, že příplatek “ ” bude zaveden pouze tehdy, pokud Johnson z domácích výdajů ukrojí 6 miliard dolarů. Zvýšení daní zpomalilo americkou ekonomiku.

Výdaje na vietnamskou válku navíc poškodily obchodní bilanci USA, což vedlo v letech 1967–68 k mezinárodní měnové krizi a ohrožení amerických zlatých rezerv.

Mnoho problémů bylo ponecháno na správě Nixona a Forda. Zvýšení cen potravin vedlo zejména k regulaci mezd a cen v letech 1971–1973, embargu na vývoz sóji a bavlníku a zmrazení cen hovězího masa v roce 1973. Všechny tyto akce vyvolané vietnamskou válkou poškodily zemědělce .

“ecocide ” Vietnamu. Ve Vietnamu se američtí vojenští stratégové vydali záměrně zničit velkou část zemědělské půdy a rýžová pole, která živila nepřítele, a prostředí džungle, které ukrývalo jejich vojáky. Tyto nástroje byly masivní bombardovací kampaní a technologií vypůjčenou z americké zemědělské inovace - silných chemických herbicidů. Kritici tvrdí, že to byla politika konvenční a chemické války, která vytvořila “ecocide ” Vietnamu - zničení celé ekologie rozsáhlých oblastí.

Vietnam byl nejsilněji bombardovanou zemí v historii. V letech 1964 až 1975 bylo na Severní a Jižní Vietnam svrženo přes 7,5 milionu tun bomb a dalších vyhlášek. To je srovnatelné s 2,1 miliony tun munice během celé druhé světové války a 454 000 tunami během korejské války.

Aby mohly být dodány všechny tyto bomby, musely být znovu otevřeny muniční závody z 2. světové války, jako je námořní muniční sklad Hastings (Nebraska), a začít znovu stavět bomby.

Jedním z důsledků bombardování bylo zničení rozsáhlého zavlažovacího systému, který zachytával monzunové deště a distribuoval vodu do rýžových polí pro řadu vesnic. Kromě toho již v roce 1961 Kennedyho administrativa schválila použití chemických zbraní-herbicidů-ke zničení rýžových plodin v oblastech ovládaných nepřáteli. V důsledku bombardování a chemických zbraní se Vietnam příští rok stal čistým vývozcem rýže (48 563 tun vyvezeno v roce 1965) na čistého dovozce rýže. Do roku 1968 Vietnam dovážel přes 677 000 tun rýže, aby uživil své lidi.

Z polí armáda přesunula svoji pozornost na lesy džungle. Bojovníky partyzánů je těžké najít, aby byli úspěšní, a ve Vietnamu to znamenalo skrývat se v husté džungli. Americká armáda tedy pověřila zemědělské chemické společnosti Dow a Monsanto vývojem nových mocných herbicidů, které by zcela zničily vegetaci v nepřátelských oblastech. Přišli s agenty Pink, Green, Purple, Blue, White a - nejznámějším - Agent Orange. Tato poslední chemikálie byla jednou z nejmocnějších, protože obsahovala dioxin. Dioxin byl brzy prokázán jako látka způsobující rakovinu.

Američtí vojáci a letci, kteří pracovali na “Operation Ranch Hand ”, si vypůjčili známé rčení Smokey the Bear a dali mu ironický zvrat - “ Pouze lesům můžeme zabránit. ”

USA postříkaly přes 20 milionů amerických galonů herbicidu na 6 milionů akrů jižního Vietnamu. Náklady na životní prostředí byly zřejmé každému, kdo letěl nad Vietnamem. Obrovské úseky dříve bujné vegetace byly nahé.

Zpráva Americké asociace pro rozvoj vědy z roku 1970 tvrdila, že operace Ranch Hand připravila přibližně 600 000 Vietnamců o jejich normální zásobování potravinami. Ve zprávě se uvádí, že chemičtí činitelé zničili tvrdé dřevo v hodnotě 500 milionů dolarů a že 400 000 akrů mangrovových lesů jsou nyní bažinami bez života. Zničení mangrovových lesů zabilo také mořské plody.

Chemický útok měl také lidské následky. Zatímco chemické společnosti zpochybňují vazby mezi expozicí dioxinům a specifickými lidskými chorobami, dohodly se, že zaplatí vyrovnání ve výši 180 milionů dolarů do fondu, který pomůže odškodnit veterány, které mohl agent Orange postihnout. Federální ministerstvo pro záležitosti veteránů také předpokládá, že když se jakýkoli vietnamský veterinář objeví s jednou ze tří forem rakoviny nebo dvou nemocí kůže, tento veterán byl vystaven agentu Orange a má nárok na odškodnění.

Článek z Wall Street Journal z roku 1997 také uvádí, že v Jižním Vietnamu se narodilo až 500 000 dětí s deformitami souvisejícími s dioxiny-což je čtyřikrát více než v bývalém Severním Vietnamu. Vietnamská vláda nedávno požádala USA o odškodnění vietnamských obětí expozice agenta Orange, ale USA to odmítly.

Zemědělství hrálo ve válce ve Vietnamu velkou roli. Cílem bylo vietnamské zemědělství. Americké zemědělské inovace poskytly pro válku silné chemické zbraně. A americké zemědělství bylo ovlivněno vyčerpáním zemědělské práce a dopadem války na celkovou ekonomiku.

Napsal Bill Ganzel, skupina Ganzel. Poprvé vydáno v roce 2007. Částečná bibliografie pramenů je zde.


Obsah

Série stála kolem 30 milionů dolarů a její výroba trvala více než 10 let. [4] Produkovali ho Ken Burns a Lynn Novick, kteří na něm již dříve spolupracovali Válka (2007), Baseball: Desátá směna (2010) a Zákaz (2011). Produkčními společnostmi byly WETA-TV ve Washingtonu, DC a Burnsův Florentine Films. To bylo částečně financováno z National Endowment for the Humanities.

Série obsahuje rozhovory se 79 svědky, včetně mnoha Američanů, kteří bojovali ve válce nebo se stavěli proti ní jako protiváleční demonstranti, a také vietnamských bojovníků a civilistů ze severu i jihu. [5] Burns se záměrně vyhýbal „historikům nebo jiným expertním mluvícím hlavám“ a „rozhovorům na obrazovce s polarizujícími výrazy se silnými písmeny jako John Kerry, John McCain, Henry Kissinger a Jane Fonda“. Místo toho měly rozhovory poskytnout základní pohled na válku z pohledu běžných lidí, kteří ji prožili. [4] Třetí epizoda přináší rozhovor s vysloužilým reportérem UPI Josephem L. Gallowayem, který byl oceněn Bronzovou hvězdou se zařízením „V“ za pomoc se zraněnými v bitvě u Ia Drang. [6] Mezi další dotazované patří Vincent Okamoto a Tim O'Brien, autor knihy Věci, které nosili, populární sbírka propojených povídek o válce.

Vědci k filmu také získali přístup k více než 24 000 fotografiím a prozkoumali 1 500 hodin archivních záběrů. [4] V sérii 17 a čtvrt hodiny existují scény pokrývající 25 bitev, z nichž deset jsou podrobné scény dokumentující a popisující akci z více úhlů pohledu. [7]

Ne. Epizoda Původní datum vysílání Doba běhu
1"Déjà Vu" (1858-1961)17.září 2017 (2017-09-17) 1 hodina 22 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Po dlouhé a brutální válce končí vietnamští revolucionáři v čele s Ho Či Minem téměř století francouzské koloniální okupace. Se sílící studenou válkou je Vietnam v Ženevě rozdělen na dvě části. Komunisté na severu usilují o znovusjednocení země, zatímco Amerika podporuje nevyzkoušený režim Ngo Dinh Diem na jihu.
2„Jízda na tygrovi“ (1961–1963)18.září 2017 (2017-09-18) 1 hodina 24 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Prezident Kennedy a jeho poradci zápasí s tím, jak hluboce se zapojit do jižního Vietnamu. Jak stále více autokratický režim Diem čelí rostoucímu komunistickému povstání a rozšířeným buddhistickým protestům, dochází k politické krizi. Viet Cong zaznamenal velké vítězství v bitvě u Ap Bac.
3„The River Styx (PBS)/Hell Come To Earth (BBC)“ (leden 1964 - prosinec 1965)19.září 2017 (2017-09-19) 1 hodina 54 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Jelikož je Jižní Vietnam v chaosu, chopí se iniciativy zastánci tvrdé linie v Hanoji a pošlou bojové jednotky na jih, čímž urychlí povstání. V obavě ze zhroucení Saigonu prezident Johnson stupňuje americké vojenské závazky, povoluje trvalé bombardování Severu a rozmísťuje pozemní jednotky na Jihu.
4„Vyřešit (PBS)/Pochybnost (BBC)“ (leden 1966 - červen 1967)20.září 2017 (2017-09-20) 1 hodina 54 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Vzdorující americké letecké síle, severovietnamské jednotky a materiál proudí po Ho Či Minově stezce na jih, zatímco Saigon se snaží „uklidnit krajinu“. Jak se protiválečné hnutí staví zpět domů, statisíce vojáků a námořní pěchoty zjišťují, že válka, o kterou mají ve Vietnamu bojovat, není ničím jiným než válkou jejich otců.
5„To je to, co děláme“ (červenec 1967 - prosinec 1967)21.září 2017 (2017-09-21) 1 hodina 25 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Americké ztráty a počty nepřátelských těl narůstají, protože Mariňáci čelí smrtícím severovietnamským přepadům a dělostřelectvu jižně od DMZ a armádní jednotky pronásledují nepolapitelného nepřítele na Středohoří. Hanoj ​​plánuje rozsáhlou překvapivou ofenzivu a Johnsonova administrativa ujišťuje americkou veřejnost, že vítězství je v nedohlednu.
6„Věci se rozpadají“ (leden 1968 - červenec 1968)24.září 2017 (2017-09-24) 1 hodina 24 minut (PBS)/55 minut (BBC)
V předvečer svátku Tet zahájily severovietnamské a vietkongské síly překvapivé útoky na města a vojenské základny po celém jihu, přičemž utrpěly zničující ztráty, ale vyvolávaly vážné pochybnosti o příslibech Johnsonovy administrativy, že na konci tunelu je „světlo“ . ' Prezident se rozhodne znovu nekandidovat a zemi zavalí atentáty a nepokoje.
7„Dyha civilizace (PBS)/Chasing Ghosts (BBC)“ (červen 1968 - květen 1969)25. září 2017 (2017-09-25) 1 hodina 47 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Veřejná podpora války klesá a američtí muži v produktivním věku čelí obtížným rozhodnutím a klíčovým morálním rozhodnutím. Po policejní bitvě s demonstranty v ulicích Chicaga vítězí Richard Nixon, který slibuje právo a pořádek doma a mír v zámoří. Ve Vietnamu válka pokračuje a vojáci ze všech stran jsou svědky strašlivé divokosti a neodolatelné odvahy.
8„Historie světa (PBS)/Ohnivé moře (BBC)“ (duben 1969 - květen 1970)26.září 2017 (2017-09-26) 1 hodina 49 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Když ve Vietnamu klesá morálka, prezident Nixon začíná stahovat americké jednotky. Jako přestávky ve zprávách o nemyslitelném masakru spáchaném americkými vojáky veřejnost debatuje o správnosti války, zatímco vpád do Kambodže obnovuje protiválečné protesty s tragickými důsledky.
9„A Disrespectful Loyalty (PBS)/Fratricide (BBC)“ (květen 1970 - březen 1973)27.září 2017 (2017-09-27) 1 hodina 49 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Jihovietnamské síly bojující samy v Laosu utrpí hroznou porážku. Masivní americká vzdušná síla je rozdílem v zastavení bezprecedentní severovietnamské ofenzívy. Poté, co byl Nixon znovu zvolen v lavině, oznámil, že Hanoj ​​souhlasil s mírovou dohodou. Američtí váleční zajatci se konečně vrátí domů, do hořce rozdělené země.
10„Váha paměti“ (březen 1973 - dále)28. září 2017 (2017-09-28) 1 hodina 47 minut (PBS)/55 minut (BBC)
Zatímco skandál Watergate strhává pozornost Američanů a nutí prezidenta Nixona odstoupit, Vietnamci se i nadále navzájem divoce krutě potýkají v brutální občanské válce. Když se stovky tisíc severovietnamských vojáků hrnou na jih, Saigon rychle klesá do chaosu a padá. Následujících 40 let hledají Američané a Vietnamci ze všech stran uzdravení a usmíření.
    , Pilot amerického námořnictva a válečný zajatec v letech 1964 až 1973
  • Nguyen Nguyet Anh, řidič kamionu severovietnamské armády
  • Nancy Biberman, americká protiválečná aktivistka
  • Anne Harrison Bowman, člen americké vojenské rodiny
  • Philip Brady, americká armáda a zpravodaj NBC News
  • Nguyen Thoi Bung, důstojník Fronty národního osvobození, poručík a novinář US Marine Corps
  • Rion Causey, zdravotník 101. výsadkové divize, plukovník ARVN a velitel provincie Kien Hoa, mimo jiné vysoce postavené role
  • Le Van Cho, severovietnamská armáda, první důstojník kavalérie, veterán protifrancouzských partyzánských kampaní a Fronta národní osvobození
  • Carol Crocker, člen vojenské rodiny
  • Jean-Marie Crocker, člen vojenské rodiny
  • Cao Xuan Dai, severovietnamská armáda, jihovietnamský velvyslanec v USA, mimo jiné vysoce postavené role, novinář, US Marine, výzkumný pracovník Viet Cong, autor
  • Ron Ferrizzi, náčelník posádky vrtulníku 1. jízdní divize, štábní sestra 71. evakuační nemocnice v Pleiku, reportér UPI, vojenský poradce Robert McNamara, tříhvězdičkový generál americké armády v důchodu, analytik amerického ministerstva obrany
  • James Gillam, armádní seržant
  • Phil Gioia, armádní důstojník, CIA
  • Roger Harris, US Marine v I. sboru
  • Matt Harrison, americká armáda
  • Victoria Harrison, člen vojenské rodiny
  • Mike Heaney, velitel čety v 1. divizi kavalérie (letecký), armádní zpravodajský důstojník
  • Nguyen Thi Hoa, Nation Liberation Front, country zpěvák a člen vojenské rodiny
  • Le Cong Huan, Viet Minh a důstojník Fronty národního osvobození
  • Tran Ngoc „Harry“ Hue, podplukovník ARVN, veterán z 2. světové války, Swarthmore College a Northwestern University profesor angličtiny během války, pracovník opravy Ho Chi Minh Trail, novinář severovietnamské armády
  • Hal Kushner, armádní letecký chirurg, válečný zajatec
  • Ho Huu Lan, severovietnamský armádní důstojník, zpravodaj CBS News, malíř propagandistického plakátu, 3. námořní divize, autor, protiválečný demonstrant, syn ministra obrany Roberta McNamary, stíhací pilot, náčelník štábu letectva, třetí námořní divize, zahraniční servisní důstojník ve Vietnamu, pobočník Henryho Kissingera během mírových rozhovorů, Viet Minh, vojenský novinář a politický důstojník severovietnamské armády, velitel severovietnamské armády pověřený udržováním stezky Ho Chi Minh, severovietnamská armáda, autor, pěšák, autor , Důstojník 25. pěší divize, protiválečný aktivista, armádní důstojník, důstojník CIA, úředník USAID a konzultant ministerstva zahraničí
  • Juan Ramirez, Marine, plukovník speciálních sil a velitel páté skupiny speciálních sil
  • James Scanlon, jihovietnamský armádní poradce, reportér
  • Wayne Smith, bojový lékař, analytik CIA a vyšetřovatel
  • Nguyen Thanh Son, 174. pluk NVA, výkonný důstojník tankového praporu
  • Nguyen Tai, severovietnamský špion, kontrašpionážní důstojník v Saigonu, vůdce severovietnamské armády
  • Pham Duy Tat, armádní generál ARVN
  • Tran Cong Thang, severovietnamská armáda bojový inženýr, generálporučík ARVN
  • Tran Ngoc Toan, jihovietnamští námořníci, armádní dezertér, autor knihy „Dezerce: V době Vietnamu“
  • Nguyen Van Tong, důstojník 9. divize fronty národního osvobození
  • Phan Quang Tue, pracovník Úřadu hlavního soudce Nejvyššího soudu v Saigonu
  • Nguyen Thanh Tung, Viet Minh a Front národního osvobození, fotograf Associated Press
  • Juan Valdez, US Marine
  • Thomas J. Vallely, americký námořní desátník, zakladatel Vietnamského programu na Harvard Kennedy School
  • George Wickes, Úřad strategických služeb
  • James Willbanks, poradce ARVN, kariérní důstojník, generál, vedoucí pacifikačního programu USAID, protiválečný aktivista

Fotografie a další podrobnosti o tazatelích jsou k vidění na webových stránkách PBS.

Vietnamská válka byl vydán na Blu-ray a DVD 19. září 2017. Mezi doplňky patří 45minutový náhledový program, dva segmenty ze života dvou účastníků série a vymazané scény. [8] Série je také k dispozici pro digitální stahování a lze ji také vidět na Kanopy.

Součástí série je 640stránková doprovodná kniha, Vietnamská válka: intimní historie Geoffrey Ward a Ken Burns. Obsahující úvod od Burnse a Novicka, byl publikován Burnsovým dlouholetým vydavatelem Alfredem A. Knopfem [8] a vydán 5. září 2017. [9]

Agregátor recenzí Rotten Tomatoes dal sérii hodnocení 96% na základě 49 recenzí a váženého průměrného skóre 9,36/10. Kritický konsenzus webu uvádí: „Vietnamská válka s trpělivostí, grácií a osvěžující - a střízlivou - perspektivou se vrací k temné kapitole americké historie s informacemi těch, kteří bojovali. “[10] Metacritic, další agregátor, dal sérii normalizované skóre 90 ze 100 na základě 19 recenzí. , což znamená „univerzální uznání“. [11]

Washington Post autor názorů George Will poznamenal, že série je „příkladem toho, jak klidně hodnotit epizody plné vášně a smutku“. Pokračuje: „Bojové filmy jsou mimořádné, vzpomínky a úvahy bojovníků a dalších na obou stranách jsou ještě výraznější, protože obsahují jejich tehdejší fotografie a rozhovory s mnoha z nich nyní.“ Will uzavírá svůj sloupek prohlášením série za „mistrovské dílo“. [12]

James Poniewozik z The New York Times napsal: „Zlomí ti srdce a získá mysl.“ [13]

Ken Burns očekával politicky motivovanou kritiku filmu zleva i zprava: „Poté Vietnamská válka Budu muset ležet nízko. Mnoho lidí si bude myslet, že jsem Commie pinko, a spousta lidí si bude myslet, že jsem pravicový blázen, a tak nějak to chodí. “[14]

Novinky ze San Jose Mercury spisovatelka Tatiana Sanchez uvedla, že někteří američtí a jihovietnamští veteráni byli dokumentem „naštvaní [a] zklamaní“. Charakterizovali to jako „zradu“. Píše: „Veteráni jihovietnamské armády říkají, že byli do značné míry vynecháni z vyprávění, jejich hlasy byly přehlušeny soustředěním filmu na Severní Vietnam a jeho komunistického vůdce Ho Či Min. A mnoho amerických veteránů říká, že série měla několik do očí bijící opomenutí a příliš se soustředil na levicové protiválečné demonstranty a vojáky, kteří se postavili proti válce “. [15]

Historik Mark Moyar publikoval recenzi, ve které sérii kritizoval. [16] Moyar měl pocit, že Burns a Novick v letech 1966–1967 příliš zdůrazňovali porážky na americkém bojišti a přitom přehlíželi mnohá vítězství. Měl také pocit, že Burns řádně nevysvětlil, proč američtí generálové nařídili svým silám tak urputně bojovat o zdánlivě nesmyslné kopce. Moyar se domnívá, že zapojení Vietkongu do řídce osídlených oblastí je vynikající možností, jak je nechat kreslit poblíž obydlených měst, kde americká letecká dělostřelectvo by vyžadovalo opatrnější používání. Moyar také tvrdil, že Burns a Novick měli důrazněji zdůraznit výši zahraniční pomoci, kterou severovietnamci obdrželi od Číňanů a že oba Vietnamci nebyli zcela soběstační. Rovněž věřil, že Nixona, rtuťového prezidenta, který vyjádřil mnoho protichůdných názorů, nelze brát zcela vážně v úryvcích z kazet použitých v dokumentu, kde se zdá, že vyjadřuje touhu snížit Jižní Vietnam uvolněně bezprostředně po volbách v roce 1972 a pařížském míru Dohody, zatímco dokument nechal ukázky stát jako zdánlivý fakt. [16]

Učenec Thomas Bass film kritizuje za jeho „nutkání k uzdravení a usmíření, spíše než k pravdě“. [17] Hlavní Bassovou námitkou je, že film zachovává vyprávění o dvou Vietnamech, které odůvodňovaly zapojení USA, a tvrdily, že „jižní Vietnam nikdy nebyl nezávislou zemí“ a že v tomto stvoření USA hrál roli Edward Lansdale. Poznamenává prominentní rys Duong Van Mai Elliotta při prosazování tohoto názoru a absenci rozhovoru s Danielem Ellsbergem. Bass tvrdí, že toto, spolu se spoléháním filmu na válečné architekty, jako jsou „bývalí generálové, agenti CIA a vládní úředníci, kteří nejsou identifikováni hodností nebo titulem, ale pouze svými jmény a popisem anodyn“, jsou považováni za důkaz „konzervativní pověření“ filmu. Newsweek zopakoval Bassovu námitku, že film zatemňuje fakta o hlavních příčinách války a jejím rámcování Spojenými státy. [18]

Historik z Chicagské univerzity Mark Philip Bradley poskytl minisérii smíšený přehled a řekl: „Je to hlavně neúspěšné vyvolávání složitostí vietnamské minulosti. Nikdy jsme neslyšeli diskusi o tom, jak by americké impérium a širší politické, ekonomické a kulturní složitosti vytvoření americké globální hegemonie dvacátého století bylo svázáno americkou intervencí ve Vietnamu. Otázky rasy a rasismu jsou řešeny jen zlehka. " Bradley ale tvrdil, že série byla úspěšná v vyprávění „silných individuálních příběhů, které nás dostávají do kvidianských dimenzí americké války ve Vietnamu mnohem přesvědčivějšími způsoby, než jaké jsem viděl u mnoha jiných dokumentů nebo knih o Vietnamu“. [19]

Upravit skóre

Trent Reznor a Atticus Ross, současní členové kapely Nine Inch Nails, měli za úkol natočit sérii a poskytnout jak originální hudbu, tak kompilační soundtrack populárních písní.

Úpravy alba zvukového doprovodu

Web PBS popisuje sérii jako sérii „více než 120 ikonických populárních písní, které definují éru“ [20], včetně písní tehdejších současných umělců. Z nich bylo vybráno 38 písní pro soundtrackové album série, které vyšlo 15. září 2017. [21]


Ano, Nixon potopil vietnamské mírové rozhovory

Spikla se kampaň Richarda Nixona, aby potopila mírové rozhovory o válce ve Vietnamu v předvečer voleb v roce 1968, aby mu zachytila ​​prezidentský úřad?

Absolutně, říká Tom Charles Huston, autor obsáhlé, stále tajné zprávy, kterou připravil jako pobočník Nixona v Bílém domě. V jedné z 10 ústních historií vedených Národním archivem a otevřených minulý týden Huston říká „není pochyb“, že pomocníci kampaně Nixon vyslali zprávu jihovietnamské vládě, která slibovala lepší podmínky, pokud by bránila rozhovorům, a pomohla Nixonovi získat zvolený.

Nixonův vedoucí kampaně John Mitchell „byl přímo zapojen,“ říká Huston tazateli Timothy Naftalimu. A přestože „neexistuje žádný důkaz, který bych našel“, kterého se Nixon účastnil, je „pro mě nepředstavitelné,“ říká Huston, že Mitchell „jednal z vlastní iniciativy“.

Hustonovy komentáře - přepsané a zveřejněné na středeční webové stránce prezidentské knihovny Richarda Nixona v Yorba Linda v Kalifornii - jsou nejnovějším zvratem v dlouholetém příběhu politické skullduggery zahrnující Nixona a jeho předchůdce Lyndona Johnsona. Je to příběh, který obsahuje tajný „soubor X“, tajemnou „Dračí paní“ a zprávy o odposleších a odposleších, které po půl století uchvacovaly představivost učenců a konspiračních teoretiků.

Jako mnoho Nixonových akcí, i tento konkrétní prohřešek se zrodil z paranoie. Když se blížily volby v roce 1968, Nixon a jeho pomocníci se obávali, že se Johnson pokusí pomoci demokratickému kandidátovi - viceprezidentovi Hubertu Humphreyovi - uspořádáním říjnového překvapení. Když LBJ oznámil národu, jen několik dní před hlasováním, že volá po zastavení bombardování Severního Vietnamu, aby pomohlo podpořit pokrok v probíhajících mírových rozhovorech, republikáni si mysleli, že jejich obavy byly splněny.

Anna Chennault, republikánská aktivistka s vazbami na jihovietnamskou vládu, poslala Saigonu zprávu, že pokud Humphrey prohraje a Nixon nastoupí do úřadu, získá lepší podmínky, zjistí FBI. Jihovietnamci táhli nohama a rozzuřili LBJ, kterého v nahraném rozhovoru, který před několika lety zveřejnila prezidentská knihovna Johnson, slyšet, jak Nixona odsoudil za „zradu“.

LBJ nařídil FBI, aby Chennaulta sledovala, a podle dokumentů v knihovně Johnson sledoval machinace „Dračí dámy“ (jak jí říkal Nixon) prostřednictvím zachycené komunikace na jihovietnamské ambasádě. Poté, co Nixon vyhrál, ředitel FBI J. Edgar Hoover novému prezidentovi řekl, že Johnson nařídil také odizolování letadel Nixonovy kampaně.

Jakmile byl Nixon v úřadu, nařídil svým zaměstnancům, aby prošetřili zastavení bombardování a obvinění, že jeho kampaň byla odložena. Huston, oddaný a vynalézavý mladý konzervativec, který pracoval na kampani v roce 1968 před nástupem do Bílého domu jako prezidentský asistent, dostal práci. Ale jeho vyšetřování a zpráva, kterou v roce 1970 doručil vedoucímu štábu Bílého domu HR Haldemanovi, zjistila, že oba prezidenti měli důvod k rozpakům: LBJ pro sledování prezidentského kandidáta z druhé strany a Nixon pro roli, kterou jeho kampaň hrál při vykolejení mírových rozhovorů.

Žádná ze stran nechtěla tento problém prosadit. "Myslím, že mezi dvěma velmi politicky sofistikovanými lidmi, kteří byli v aréně velmi dlouho, bylo implicitní porozumění, když řekli:" Hele, podívej, tahle věc skončila, víš, ani jeden z nás nezíská cokoli tím, že rozvíříte tento hrnec, “říká Huston.

Pověsti o intrikách na vysoké úrovni se objevily ve Washingtonu a v průběhu let se kousky příběhu objevily v knihách a mediálních účtech.

Nikdy však nebylo žádné oficiální potvrzení. Hustonovu zprávu o zastavení bombardování Národní archiv stále nezveřejnil - i když nyní můžeme z jeho ústní historie odhadovat, co objevil. Dokumenty Johnsonova Bílého domu vycházející z Nixonovy účasti-obsažené v takzvaném souboru „X“ v knihovně Johnsona-driblovaly od roku 1995, kdy byly vydány první odtajněné dokumenty na toto téma. (Páska z Bílého domu, ve které Johnson označuje Nixonovy činy za vlastizradu, otevřela knihovna Johnson v roce 2008.)

Otázky zůstávají, říká Huston: Řídil Nixon strategii? Opravdu FBI odcizila kampaň Nixon? Copak by jihovietnamci stejně nevlekli a nehádali, že konzervativnější Nixon jim dá lepší řešení než Humphrey? Zkazily ty machinace příležitost k míru a odsoudily Spojené státy k dalším čtyřem rokům války?

Poslední otázka je samozřejmě nejbolestivější. Johnsonovi pomocníci v průběhu let tvrdili, že na podzim roku 1968 existuje skutečná příležitost k míru, což Nixon zmařil pro politický zisk.

Huston nesouhlasí. "Větší otázkou bylo, jestli to má nějaký význam, a myslím, že odpověď na to byla ne," říká. Jihovietnamci nepotřebovali, aby jim Nixonovi lidé řekli, že se jim bude líp čekat, říká, nebo že podmínky dohody jsou nepříznivé. "Ale není pochyb o tom, že typickým nixonským způsobem neponechá nic náhodě."

Načasování otevírání ústních historií, které byly po léta podrobeny utajení, když prošly bezpečnostními kontrolami, je přinejmenším náhodné. Mezi dotazovanými jsou kromě Hustona také kontroverzní postavy jako náčelník generálního štábu Nixona Bílého domu Alexander Haig Nixonův poradce John Dean bývalý ministr obrany Nixona James Schlesinger a Daniel Ellsberg, analytik think tanku, který prozradil Pentagon Papers, tajnou historii původ vietnamské války.

Prezidentská knihovna a muzeum Nixon, stejně jako ti, kteří ctí jiné generální ředitele, je provozována jako partnerství veřejného a soukromého sektoru mezi Národním archivem a Nixonovou nadací, soukromou skupinou, jejímž posláním je ctít bývalého prezidenta. Vždy to bylo trapné manželství. V posledních týdnech byl archiv kritizován za to, že umožnil Nixonově knihovně dva roky driftovat bez ředitele. Naftali, předchozí ředitel, byl zakladatelem a zastáncem projektu orální historie a rozhněval některé prominentní věrné Nixona svým razantním přístupem k otevírání orálních historií a dalších odhalujících záznamů.

"Jsem tak rád, že tento materiál konečně vyšel," řekl mi Naftali minulý týden. "Jsou to jedny z nejlepších ve sbírce, zejména pro světlo, které vrhají na aféru Chennault, Vietnam, válku Jom Kippur a Watergate." Hustonovy komentáře jsou zvláště pozoruhodné, řekl, když odhalil „stín, který tato operace vrhla na prezidentství Richarda Nixona“.

S blížícím se 40. výročím Nixonovy rezignace v srpnu budou vydávány nové knihy o jeho prezidentství a plánována veřejná fóra, ústní historie a novinky, které obsahují, k letní debatě o jednom z nejkontroverznějších amerických předsednictví.

Schlesinger například ukládá maso na kosti dalšího zajímavého příběhu, tohoto z posledních dnů Nixonova prezidentství. Schlesinger říká, že jako ministr obrany pověřil náčelníky štábů, aby kolem něj prováděli jakékoli objednávky Bílého domu , aby se zabránilo jakýmkoli zoufalým akcím 11. hodiny. Neohrozil Nixonovu autoritu jako vrchní velitel, říká Schlesinger, ale měl obavy „o možnost horkých nezávislých pracovníků v Bílém domě“ pomocí armády, aby se udržel u moci zastrašováním Nixonových kritiků vyrobenou krizí. "Nechtěli jsme dopustit, aby se to stalo, aniž bych o tom věděl."

"Bylo to velmi citlivé období," říká Schlesinger a "můžete mít někoho nebo jiného v Bílém domě, který rozhodne, že nastal čas na ukázku síly."


Vietnamská válka: Nixon zkouší tajné rozhovory, ale také napadá Kambodžu

Toto je Rich Kleinfeldt. A s tím je Doug Johnson VYROBENÍ NÁRODA - speciální anglický program VOA o historii USA.

Dnes pokračujeme v příběhu třicátého sedmého prezidenta USA Richarda Nixona.

V Americe je rok 1969. Richard Nixon je v prvním roce svého prvního funkčního období. Jeho největším zahraničně politickým problémem je pokračující válka ve Vietnamu.

Během volební kampaně slíbil, že udělá něco pro ukončení války. Někteří Američané se domnívají, že by se Spojené státy měly okamžitě stáhnout z Vietnamu. Přiveďte vojáky domů, říkají.

Jiní se domnívají, že Spojené státy by měly přijmout veškerá opatření nezbytná k vítězství. Rozšiřte pozemní válku, říkají, nebo použijte jaderné zbraně.

Rozhodování není snadné. Stažení spojeneckých vojsk by Jižní Vietnam nechalo o samotě bojovat proti komunistickému Severnímu Vietnamu. A to byl důvod, proč se Spojené státy zapojily do konfliktu. Chtělo to zabránit komunistům v ovládnutí Jihu. Rozšíření vojenského úsilí by znamenalo více úmrtí.

Již v roce 1969 zemřelo ve Vietnamu více Američanů než v korejské válce.

Pro Richarda Nixona je válka strašnou zkouškou. Pokud se s tím nedokáže vyrovnat, jeho prezidentství by mohlo skončit tak, jak skončil Lyndon Johnson. Poté, co ztratil veřejnou a politickou podporu pro svou válečnou politiku, se Johnson rozhodl nekandidovat znovu.

Jak se nový prezident s problémem vypořádal? Stejně jako Johnson se rozhodoval na základě informací od svých poradců. Jeho nejdůležitějším poradcem byl Henry Kissinger. Kissinger byl odborníkem na zahraniční vztahy. Později působil jako Nixonův státní tajemník.

Společně vyzkoušeli mnoho způsobů, jak urovnat konflikt ve Vietnamu. Ukončení americké účasti tam trvalo několik let.

Americké úsilí bylo diplomatické i vojenské. Nixonova administrativa zahájila v Paříži nová, tajná mírová jednání. V Paříži ve stejnou dobu probíhala oficiální mírová jednání. Administrativa stáhla některé jednotky z Vietnamu.

Přesto poslalo ostatní vojáky do Kambodže tajně. A začalo to vrhat bomby na Laos. Začalo také znovu shazovat bomby na Severní Vietnam. Bývalý prezident Johnson zastavil bombové útoky před několika lety.

Snahy ukončit americkou angažovanost nezačaly náhle. Prvních osm měsíců ve funkci prezident Nixon neprovedl žádné zásadní politické změny. Poté, v říjnu 1969, nařídil stažení šedesáti tisíc vojáků.

Řekl, že jednal, aby urychlil mírová jednání. Nařídil také americkým velitelům, aby dali Jihovietnamcům většinu odpovědnosti za boje.

Američané byli rádi, že se zapojí méně vojáků. Mnozí však byli nešťastní, že stažení nebylo úplné.Ve Spojených státech se na podzim roku 1969 uskutečnily obrovské protiválečné demonstrace. Patnáctého listopadu patnáct tisíc lidí protestovalo ve Washingtonu, D.C.

Prezident Nixon se pokusil vysvětlit svou politiku protiválečným demonstrantům. Pomalé stahování vojsk není jednoduchá cesta, řekl jim, ale je to správná cesta. Pokračoval také ve svém úsilí o vojenské vítězství.

Na jaře 1970 vpadla do Kambodže americká a jihovietnamská vojska. Zaútočili tam na komunistická zásobovací centra. Počátkem následujícího roku se Nixonova administrativa rozhodla poskytnout leteckou a dělostřeleckou podporu jiho vietnamské invazi do Laosu. Cílem bylo zastavit dodávky přes tuto zemi do Severního Vietnamu.

Vojenská akce v Laosu trvala čtyřicet čtyři dní. Jihovietnamské síly zničily mnoho nepřátelských zbraní. Utrpěli však také mnoho úmrtí a zranění. A mnoho amerických letadel bylo sestřeleno. Po šesti týdnech byli jihovietnamci nuceni se stáhnout.

Mnoho členů Kongresu Spojených států bylo naštvaných. Říkali, že invaze do Laosu je dalším z dlouhé řady selhání. Nixonova administrativa uvedla, že USA válku vyhrávají. Opoziční zákonodárci uvedli, že administrativa lže. Kritika americké veřejnosti také zesílila.

Prezident Nixon odpověděl opětovným prohlášením, že Spojené státy nesmí dovolit Severnímu Vietnamu převzít kontrolu nad Jižním Vietnamem. Bývalý prezident Johnson řekl totéž. Mnoho Američanů to dlouho přijímalo. Jak válka pokračovala, veřejné mínění se však měnilo.

V roce 1965 válku schválilo šedesát jedna procent dotázaných. Do roku 1971 nesouhlasilo šedesát jedna procent.

Oficiální mírová jednání v Paříži dávala malou naději na urovnání. Po dobu několika let každá strana předkládala návrhy. Poté každá strana návrhy odmítla. Jeden americký pozorovatel řekl: „Dokud si obě strany myslí, že mohou vyhrát vojenské vítězství, není naděje na oficiální mírová jednání.“

Prezident Nixon chtěl zmírnit veřejné napětí a hněv kvůli válce. Oznámil tedy, že Henry Kissinger uspořádal dvanáct tajných schůzek se severovietnamskými představiteli. Tajná setkání ale nepokročila o nic více než oficiální jednání.

Na konci března 1972 zahájil Severní Vietnam velkou ofenzivu. V květnu Nixon nařídil zvýšené bombové útoky na silnice a železnice na severu. Do konce srpna byla komunistická ofenzíva zastavena. Přesto bylo mnoho životů ztraceno. Tlak na stažení amerických sil sílil.

Nixonova administrativa pokračovala dalších pět měsíců v politice oficiálních rozhovorů, tajných schůzek a intenzivnější vojenské akce. Nakonec prezident oznámil, že na mírových jednáních v Paříži bylo dosaženo dohody. Došlo by k příměří. A vyjednavači ze Spojených států, Jižního Vietnamu, Severního Vietnamu a Vietkongu by podepsali oficiální dohodu.

Podle podmínek dohody by se všechny americké a spojenecké síly stáhly z Jižního Vietnamu. Sever a Jih by mohly svůj konflikt urovnat bez zásahu jiných zemí. Prezident Nixon učinil oficiální prohlášení z Bílého domu.

RICHARD NIXON: „Ve dvanáct třicet pařížského času dne 23. ledna 1973 byla dohoda o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu parafována doktorem Henrym Kissingerem za Spojené státy a zvláštním poradcem Le Duc Tho jménem Vietnamská demokratická republika. Dohodu formálně podepíší strany účastnící se pařížské konference o Vietnamu 27. ledna 1973 v mezinárodním konferenčním centru v Paříži.

„Spojené státy a Vietnamská demokratická republika vyjadřují naději, že tato dohoda zajistí stabilní mír ve Vietnamu a přispěje k zachování trvalého míru v Indočíně a jihovýchodní Asii.“

Dalším zahraničně politickým problémem během Nixonovy administrativy byla Čína. Prezident měl při řešení tohoto problému mnohem větší úspěch než s Vietnamem. Komunisté převzali moc v Číně v roce 1949. Spojené státy však komunistickou vládu neuznávaly. Místo toho uznala nacionalistickou vládu na Tchaj -wanu.

Na začátku 70. let se Nixonova administrativa začala snažit zlepšit vztahy. Ulehčilo to omezení cestování do Číny. A podpořilo to návštěvu čínského týmu stolního tenisu v Číně. Poté prezident Nixon učinil překvapivé oznámení. Také by navštívil Čínu.

Historická událost se odehrála v únoru 1972. Čínští vůdci Mao Ce-tung a Zhou En-lai pozdravili amerického prezidenta. Nixon a Zhou vedli rozhovory, které otevřely nové možnosti obchodu. Příští rok vyslal Nixon zástupce, aby otevřel diplomatickou kancelář v Pekingu. Po více než dvaceti letech obě země znovu komunikovaly. V roce 1979 navázali oficiální vztahy.

Mnoho Američanů vyjádřilo potěšení nad tím, že napětí mezi oběma zeměmi se snížilo. Mnozí byli hrdí na to, že vidí svého prezidenta stát na Velké čínské zdi.

Experti na historii by později souhlasili, že to byl největší okamžik prezidentství Richarda Nixona.

Tento program VYROBENÍ NÁRODA napsal Jeri Watson a produkoval Paul Thompson. Toto je Rich Kleinfeldt. A toto je Doug Johnson. Připojte se k nám příští týden znovu na další speciální anglický program VOA o historii USA.


Whataboutism nedostal Nixona z háku. Nemělo by to zastavit vyšetřování nepokojů v Kapitolu

James D. Robenalt je právník a autor čtyř knih z oblasti literatury faktu, včetně Leden 1973, Watergate, Roe v Wade, Vietnam a Měsíc, který navždy změnil Ameriku. Žije v Shaker Heights, Ohio.

Myšlenka na existenci ekvivalence & mdashmoral nebo jinak & mdashbet Between the Capitol riot of 6 January and Black Lives Matter and Antifa street agitation is absurdous. Republikánské pokusy ponořit návrh komise ze 6. ledna na základě ojedinělých případů městského násilí, ke kterým došlo během legitimního protestu občanů kvůli zneužívání policie, je úplná lest. Whataboutism je oblíbená taktika politiků, kteří nemají žádnou dobrou odpověď na své vlastní zneužití ani na své následovníky.

Vezměme si jako příklad Richarda Nixona a Watergate.

V lednu 1973 čelil Richard Nixon nepříjemné situaci. Brutálními taktikami se snažil ukončit vietnamskou válku pro Spojené státy, protože selhala diplomacie. V prosinci Nixon bez souhlasu Kongresu zahájil trestající bombardovací kampaň v Hanoji a přístavu Haiphong, aby přivedl severovietnamce zpět k vyjednávacímu stolu v Paříži. Tato strategie měla určitý úspěch, i když na úkor mezinárodního pobouření nad bombardováním civilních center.

Nixon chtěl podporu od bývalého prezidenta Lyndona Johnsona a oslovil ho 2. ledna 1973 kvůli tomu, co by byl jejich poslední telefonát. Johnson povzbudil Nixona, aby v tom pokračoval. & ldquo No, prostě cítím mučení, kterým procházíte ve Vietnamu, & rdquo Johnson řekl. Nixon odpověděl: & ldquo Jak víte, a já jsem si jist, že to cítíte stejně, my & rsquove to musíme dokončit správným způsobem a ne špatným způsobem. & Rdquo

Johnson odpověděl téměř neslyšně, & ldquoYou & rsquore to děláte a já vám přeji jen to nejlepší. & Rdquo

Komplikací pro Nixona bylo, že soud v Watergate & rsquo právě začínal v soudní síni soudce Johna Sirica & rsquos ve Washingtonu. Howard Hunt, jeden z vůdců zlodějů, se před zahájením soudu přiznal, protože věřil, že měl implicitní příslib milosti prostřednictvím jednání s právníkem a rsquosem s Chuckem Colsonem, poradcem Nixona. Senátním demokratům, včetně Teda Kennedyho, Sama Irvina a Mika Mansfielda, kteří vydávali zvuky při vyšetřování Watergate a politických shenaniganů kampaně v roce 1972, to všechno připadalo podezřelé.

Nixon chtěl strategii, jak vyhladovět chuť Kongresu po důkladném vyšetřování Watergate. John Dean, poradce Bílého domu Nixon & rsquos, navrhl vedoucímu štábu Nixona a rsquose Bobu Haldemanovi, aby se Nixon prohrabal v FBI, aby zjistil, zda by mohlo dojít k potvrzení fámy, že LBJ v kampani v roce 1968 odposlouchávala letadlo kampaně Nixon & rsquos. J. Edgar Hoover údajně řekl Nixonovi poté, co byl zvolen, že jeho letadlo bylo odposloucháváno Johnsonem.

Nixon na to nikdy nezapomněl. A teď Dean doporučoval, aby se pokusili & vypnout & rdquo vyšetřování Watergate vyhrožováním odhalením demokratického provinění v roce 1968 neboli whataboutism.

Nixon nařídil ponořit se do souborů FBI a nechal svého zaměstnance kontaktovat bývalého asistenta FBI Hoovera, Cartha & ldquoDeke a rdquo DeLoach, aby zjistil, zda existují pádné důkazy o odposlechu letadla v roce 1968. Byla to nebezpečná hra, protože Nixon věděl, že LBJ bude reagovat vztekem, pokud to zjistí. Nixon však vytrval.

11. ledna Nixon požádal Haldemana o aktualizaci. John Mitchell, generální prokurátor Nixon & rsquos, hovořil s DeLoachem, který podle kazety Haldeman a Oval Office potvrdil, že ke špehování Nixona skutečně došlo. DeLoach nabídl pomoc při hledání potvrzujících důkazů, ale odmítl poskytnout čestné prohlášení. Nixon byl nešťastný. & ldquoBob, chci to od DeLoach. & rdquo

Všichni byli znepokojeni reakcí společnosti Johnson & rsquos. Schemer, že byl, Nixon navrhl, aby někdo řekl Johnsonovi, že Washingtonská hvězda byl na příběhu o odposlechu z roku 1968 a že společně museli příběh umlčet tím, že řekli Kongresu, aby ustoupil od všech vyšetřování kampaně, ať už z roku 1968 nebo 1972.

Trik selhal. & ldquoLBJ začal být velmi horký, & rdquo podle Haldemana a zavolal DeLoachovi a řekl: & ldquoif Nixonovi lidé si s tím zahrají, že uvolní [smazaný materiál & mdashnational security] s tím, že naše strana žádá, aby se udělaly určité věci. & rdquo Ať už bylo protiopatření jakékoli, bylo dostatečně závažné, aby bylo klasifikováno dodnes.

Hraní nakonec nic neodradilo od vyšetřování Watergate. Senát v únoru odhlasoval zahájení vyšetřování. Toto slavné vyšetřování vedené demokratem v Severní Karolíně Samem Irvinem a republikánským Howardem Bakerem z Tennessee zlomilo zadní část Nixonovy administrativy a kriminálně zakrývalo vloupání Watergate. John Dean prolomil řady a vypověděl o své vlastní vině v utajování a o svém varování Nixonovi, že v prezidentském úřadu roste & ldquocancer. & Rdquo Svědectví Deana a rsquose bylo plně potvrzeno, když byly kazety v Bílém domě nařízeny obrátit Nejvyšší soud v Červenec 1974. O několik týdnů později Nixon rezignoval.

Whataboutism je nebezpečná strategie. Přinejmenším v příkladu Watergate měly tyto dva případy určitou rovnocennost, pokud pravda & mdashboth zahrnovala prezidentské sledování, které bylo pravděpodobně nezákonné. Současná situace je diametrálně odlišná. Srovnání protestního násilí spojeného s pouličními demonstracemi by mohlo být jablko od jablka & mdash, například násilí na protestech BLM se rovnalo násilí ze strany příznivců Trumpa Proud Boys při pouličních protestech ve Washingtonu v prosinci 2020 a mdashthese by mohli být považováni za svého druhu.

Násilné povstání v Kapitolu Spojených států za účelem zastavení Kongresu v certifikaci prezidentských voleb má úplně jiný charakter a velikost. Frontální útok na demokracii je zcela odlišný od pouličního násilí, které lze snadno kontrolovat vymáháním práva. Měli jsme nepokoje v našich městech a plenění související s občanskými nepokoji, ale nikdy jsme neměli sídlo vlády v obklíčení, kromě doby války s Británií v roce 1812.

Pokud chtějí republikáni vyšetřovat pouliční násilí, mohou se na to svobodně podívat. Pro naši samotnou formu vlády je však nezbytné, aby bylo povstání 6. ledna zcela a plně vyšetřeno.


Nixon, Vietnam a studená válka

Nixon, odhodlaný dosáhnout „míru se ctí“, pomalu stáhl americké jednotky a zdvojnásobil úsilí o vybavení jihovietnamské armády k pokračování boje. Nařídil také silné americké útočné akce. Nejdůležitější z nich byla invaze do Kambodže v roce 1970 s cílem odříznout severovietnamské zásobovací linie do jižního Vietnamu. Výsledkem bylo další kolo protestů a demonstrací. Do ulic vyšli studenti mnoha univerzit. Ve státě Kent v Ohiu zpanikařili vojáci národní stráže, kteří byli povoláni k obnovení pořádku, a zabili čtyři studenty.

Na podzim roku 1972 však byla síla vojska ve Vietnamu nižší než 50 000 a vojenský návrh, který způsobil tolik nespokojenosti školního areálu, byl téměř mrtvý. Příměří, které pro Spojené státy vyjednal Nixonův poradce pro národní bezpečnost Henry Kissinger, bylo podepsáno v roce 1973. Přestože američtí vojáci odešli, válka trvala až do jara 1975, kdy Kongres přerušil pomoc jižnímu Vietnamu a severnímu Vietnamu upevnil svou kontrolu nad celou zemí.


Prezident Richard M. Nixon se svou manželkou Pat Nixon a státním tajemníkem Williamem Rogersem (zcela vpravo) kráčí po části Velké čínské zdi. Nixonovo otevření 1972 Čínské lidové republice bylo velkým diplomatickým triumfem v době, kdy se americké síly pomalu stahovaly z Jižního Vietnamu.
(& copy Bettmann/CORBIS)

Válka zanechala Vietnam zničený, miliony zmrzačených nebo zabitých. Rovněž to zanechalo Spojené státy traumatizované. Národ utratil přes 150 000 milionů dolarů ztrátovým úsilím, které stálo více než 58 000 amerických životů. Američany už nespojoval široce uznávaný konsensus ze studené války a začali si dávat pozor na další cizí spleti.

Přesto, jak Vietnam skončil, Nixonova administrativa podnikla historické kroky k užším vztahům s hlavními komunistickými mocnostmi. Nejdramatičtějším krokem byl nový vztah s Čínskou lidovou republikou. Během dvou desetiletí od vítězství Mao Ce -tunga Spojené státy tvrdily, že nacionalistická vláda na Tchaj -wanu zastupovala celou Čínu. V roce 1971 a 1972 Nixon zmírnil americký postoj, zmírnil obchodní omezení a stal se prvním americkým prezidentem, který kdy navštívil Peking. „Shanghai Communique“ podepsané během této návštěvy zavedlo novou americkou politiku: že existuje jedna Čína, že Tchaj -wan je součástí Číny a že mírové urovnání sporu o tuto otázku samotnými Číňany je zájmem USA.

Se Sovětským svazem byl Nixon stejně úspěšný při prosazování politiky, kterou on a jeho ministr zahraničí Henry Kissinger nazvali d & eacutetente. Se sovětským vůdcem Leonidem Brežněvem uspořádal několik srdečných setkání, na nichž se dohodli na omezení zásob raket, spolupráci ve vesmíru a zmírnění obchodních omezení. Rozhovory o omezení strategických zbraní (SALT) vyvrcholily v roce 1972 dohodou o kontrole zbraní omezující růst jaderného arzenálu a omezující systémy protiraketových střel.


Nixon o válce ve Vietnamu - HISTORIE

od Joela K.Goldsteina 26. června 2008

Přestože průzkumy veřejného mínění ukazují, že dvě třetiny americké veřejnosti si myslí, že válka v Iráku je chybou, Kongres má problém ji zastavit. Ve skutečnosti pokračuje ve financování války. Kongres nedávno hlasoval pro vyčlenění dalších 162 miliard dolarů na války v Afghánistánu a Iráku.

Demokraté do návrhu zákona zahrnovali domácí výhody pro veterány, ale ustoupili opozici administrativy proti jakémukoli stažení vojska. Zatímco tedy Kongres má pravomoc vyhlásit válku a ovládá veřejnou pokladnu, praktické problémy omezují jeho výkon těchto ústavních pravomocí. Hlavním problémem je, že většinové straně chybí dvoutřetinová většina v obou sněmovnách, aby potlačila prezidentské veto. Oba domy se navíc zdráhají omezit výdaje na podporu vojsk v poli.

Problémy však jdou ještě hlouběji a činí jakýkoli Kongres špatně vybaveným k zastavení i nepopulární války, kterou si prezident přeje pokračovat. Toto institucionální omezení bylo prokázáno před pětatřiceti lety, když se Kongres pokusil zastavit bombardování Kambodže prezidentem Nixonem.

Velké většiny v obou domech se postavily proti bombardování jako nezákonné a neuvážené a Watergate již podkopala Nixonovu popularitu. Nicméně Kongres se souhlasem předních odpůrců války ve Vietnamu nakonec umožnil Nixonovi pokračovat. Epizoda odhaluje obrovské překážky bránící Kongresu zastavit i nepopulární válku.

Na jaře roku 1973 Nixon nařídil americkým vojenským silám, aby pokračovaly v bombardování Kambodže i poté, co Spojené státy a Severní Vietnam podepsaly dohodu o ukončení války. Administrativa dříve bránila takové bombardování jako ochrana amerických vojsk, ale jejich návrat toto ospravedlnění odstranil.

Ve snaze zastavit Nixona Kongres schválil dodatek k návrhu zákona o senátech senátorem Thomasem F. Eagletonem, aby se zabránilo použití federálních fondů k bombardování Kambodže. Nixon toto opatření okamžitě vetoval a sněmovně se nepodařilo veto zrušit.

S koncem vládního fiskálního roku, které zbývalo jen několik dní, Kongres zvažoval pokračující usnesení, které by vládě umožnilo působit na předchozích úrovních výdajů a legislativě ke zvýšení dluhového stropu. Tato rutinní, ale nezbytná opatření se zkomplikovala, když k nim byl přidán Eagletonův dodatek. Pokud by taková legislativa byla přijata, umožnila by pokračování vládních programů, ale vyloučila by další bombardování Kambodže.

Tento legislativní manévr vedl k vyjednávání mezi Nixonem a Kongresem. Souhlasil s podepsáním legislativy za předpokladu, že omezení bombardování nabylo účinnosti až 15. srpna. Následovala historická debata v Senátu, která rozdělila demokratické liberály mezi ty, které vedl J.William Fulbright, kteří dávali přednost kompromisu, a těmi, jako byl Eagleton, který byl proti to.

Fulbright a jeho kolegové připustili, že kompromis umožnil Nixonovi pokračovat v bombardování 45 dní. Trvali na tom, že se postavili proti bombardování, ale byli bezmocní ho zastavit, protože Sněmovna nepřevyšuje Nixonovo veto.

Eagleton a jeho spojenci to viděli jinak. Kongres nikdy neschválil bombardování Kambodže. Kompromis z 15. srpna dal Nixonovi toto povolení. Kongres by měl prosadit své výsady a zastavit bombardování, tvrdil Eagleton, ne souhlasit, protože Nixon překročil svou ústavní roli při rozhodování, kdy mají Spojené státy vést válku. Kongres nakonec kompromis schválil, opatření financování prošla a Nixon je podepsal do zákona.

Epizoda představuje jasný příklad Kongresu, který se snaží rozšířit svou kupní sílu, aby zastavil nepopulární válku. Eagletonský dodatek přivedl Nixona ke stolu a kompromis z 15. srpna útok po dalších 45 dnech ukončil.

Přesto to také ukazuje omezení kongresové moci. Podmínky pro zastavení války byly v roce 1973 mnohem silnější, než jaké nyní platí pro Irák.Vojáci byli doma, bombardování postrádalo právní ospravedlnění, velká většina Kongresu byla proti, bombardování mělo jen malou strategickou hodnotu a Nixonova administrativa se rozpadla sotva šest měsíců do druhého funkčního období. I přesto Kongres umožnil Nixonovi bombardovat dalších 45 dní. Pokud by Kongres za těchto okolností nemohl zapískat, kdy by to mohl udělat?

V roce 1973 mnoho členů Kongresu, kteří odsoudili bombardování jako nezákonné a nemorální, nebyli ochotni vynutit si ústavní zúčtování. Někteří spočítali, že mohou obviňovat Nixona z bombardování, které nechali pokračovat, jiní byli nakloněni kompromisu v ústavní moci Kongresu, jako by šlo o obyčejný legislativní kompromis.

Bitva o Eagletonský dodatek nám připomíná, že tehdy a nyní je Kongres usilovně zastaven i nepopulární válkou. To vyžaduje prezidentské kroky. Tato obtížná práce připadne nástupci George Bushe.

Joel K. Goldstein je profesorem práva Vincenta C. Immela na Právnické fakultě Univerzity Saint Louis a spisovatelem Historické zpravodajské služby.


„Postavte se těm prokletým králem“: Nixon, Vietnam a politika polarizace

Od Ken Hughes
Publikováno 27. září 2017 18:57 (EDT)

Akcie

"Chci, aby rozbili ta okna v Kapitolu, myslím," řekl prezident Spojených států. Richard Nixon byl zvolen v roce 1968 na platformě práva a pořádku a mluvil o demonstrantech, kteří přicházeli protestovat proti němu a válce ve Vietnamu, ale soukromě uvítal násilí. Bylo to více nepopulární než válka, takže Nixon toho mohl využít ke své politické výhodě - například k dekretu mírumilovných protiválečných demonstrantů se zločiny násilníků. Když mu jeho náčelník štábu přečetl průzkum veřejného mínění o protestech (28 procent pro, 65 procent proti), Nixon řekl: „Poznamenejte si to: Vemte si ty zkurvené demonstranty.“

Nixon byl mistrem temného umění organizování politického napětí, zášti a nepřátelství pro maximální politický zisk. Divize, které zasel v Americe, se nikdy zcela nezahojily. "Rozdělující země, ve které dnes žijeme?" Začíná to Vietnamem, “řekl filmař Ken Burns. V deváté epizodě „The Vietnam War“ s názvem „A Disrespectful Loyalty (květen 1970 – březen 1973)“ Burns a spolurežisér Lynn Novick osvětlují škody způsobené prezidentem, který viděl politickou výhodu v zasetí politické divize. Světlo vrhané na tuto temnou část americké historie by mohlo rozptýlit některé z jejích přetrvávajících účinků. Mohlo by to dokonce zkomplikovat dalšímu prezidentovi, aby na nás hrál stejné triky.

Nixonovým nejrozporuplnějším činem bylo přidání dalších čtyř let do války, o které věděl, že nemůže vyhrát. Prodloužení války zaručilo, že divize, které se během prezidentství Lyndona Johnsona otevřely jako rány do těla, se jen zvětší a budou bolestivější. Nixonské roky se staly časem rostoucí radikalizace ze strany protiválečného hnutí-a ze strany protiválečného hnutí. Abychom uvedli jeden notoricky známý příklad, z frakce Studentů za demokratickou společnost se stalo Weather Underground, jehož politický aktivismus se sráží v politické násilí. Weathermenové odpálili bomby v Americe v naději, že také odstartují revoluci. Nešlo to podle plánu. Místo toho se Weathermen stali dokonalými padouchy republikánského prezidenta, který chtěl rozmazlovat větší mírumilovné protiválečné hnutí jako násilné, radikální a protiamerické. Abychom uvedli další notoricky známý příklad radikalizace z období Nixona, newyorští stavební dělníci fyzicky napadli protiválečné demonstranty v Hard Hat Riot. Nixon reagoval tím, že pozval vedoucího odboru stavebních dělníků do Bílého domu - a později z něj udělal ministra práce. Pomohlo to nalákat tradičně demokratické voliče na Nixonovu novou americkou většinu. Nixon těžil ze vzestupu násilí na levici i pravici, i když v Americe vyvolávalo strach, nedůvěru a dokonce nenávist.

Kdyby v té době měli Američané šanci slyšet tajně nahrané kazety z Bílého domu, které Burns a Novick obsahují ve „Vietnamské válce“. Pásky by spojily Ameriku - levou, pravou a středovou - proti Nixonovi. Pásky odhalují skutečný důvod, proč Nixon válku prodlužoval - chladnou a tvrdou politickou kalkulaci. Nixon předpokládal, že by ztratil nabídku na znovuzvolení, pokud by Jižní Vietnam padl před dnem voleb 1972. Aby se vyhnul odmítnutí ve volbách jako prezident, který prohrál válku, udržoval Nixon po dobu čtyř let svého prvního funkčního období bojování a umírání amerických vojáků ve Vietnamu. . Byla to politika, ke které by se všichni vlastenečtí, bohabojní, mírumilovní, vojáci ctící a válkou nenávidící Američané rádi připojili, kdyby o tom věděli.

Nixon skryl své skutečné myšlení. Řekl nám, že válku ukončí „vietnamizací“ nebo vyjednáváním. Řekl, že „vietnamizace“ vycvičí a vyzbrojí Jižní Vietnam k obraně, aby se američtí vojáci mohli vrátit domů. Než vůbec oznámil program „vietnamizace“, věděl, že to nebude fungovat. První celý den v úřadu, 21. ledna 1969, se Nixon zeptal svých nejlepších poradců, jak brzy se Jižní Vietnam bude moci bránit bez amerických vojsk. Odpověď byla jednoduchá a jasná: ne v dohledné budoucnosti. Přežití Jihu bude záviset na amerických jednotkách i poté, co bude plně vycvičen a vybaven. Toto byl jednomyslný pohled Pentagonu, CIA, ministerstva zahraničí, náčelníků štábů, amerického velvyslanectví v Saigonu a amerického vojenského velitele ve Vietnamu. To Nixonovi nezabránilo v tom, aby slíbil „stáhnout všechny naše síly z Vietnamu podle plánu v souladu s naším programem [vietnamizace], protože jižní Vietnamci budou dostatečně silní, aby bránili vlastní svobodu“. Nixon věděl, že se to nestane. Na jeho vlastních kazetách z Bílého domu můžete slyšet, jak říká: „Dívám se na příliv historie - Jižní Vietnam pravděpodobně stejně nemůže nikdy přežít.“ Vietnamizace dala Nixonovi šanci natáhnout na čtyři roky americké stažení a nárokovat si zásluhy na snížení počtu amerických vojáků ve Vietnamu z více než 500 000 při nástupu do funkce do 50 000 do volebního dne 1972.

Nixonovo odmítnutí čelit ošklivým skutečnostem (přinejmenším na veřejnosti) umožnilo odpůrcům a příznivcům války vyhnout se tomu, aby čelili nejošklivějším aspektům svých vlastních pozic. Liberálové neradi přiznávali, že odchod z Vietnamu by znamenal prohru války. Konzervativci neradi připouštěli, že zůstat ve Vietnamu bude znamenat pokračující patovou situaci, nikoli vítězství. Vietnamizace dala veškerou výmluvu, aby se vyhnula konfrontaci s nepříjemnou realitou. Náklady na toto vyhýbání se nebyly zpočátku zřejmé.

Když Nixon válku protahoval, stále více Američanů sdělovačům řeklo, že chtějí, aby Kongres přiměl prezidenta přivést vojáky domů do konce roku 1971. Nixon tuto myšlenku zvažoval, ale jeho poradce pro národní bezpečnost Henry Kissinger ho soukromě varoval, že Saigon by mohl padnout dříve. V důsledku toho den voleb. Veřejně Nixon formuloval problém z hlediska národní cti a národní bezpečnosti. Řekl: „Problém je velmi jednoduchý: Opustíme Vietnam způsobem, který - našimi vlastními kroky - vědomě předá zemi komunistům? Nebo odejdeme způsobem, který dává Jihovietnamcům rozumnou šanci přežít jako svobodný národ? Můj plán ukončí americkou angažovanost způsobem, který by tuto šanci poskytl. A druhý plán by to urychleně ukončil a dal vítězství komunistům. “ Nixon nechal podporu svého plánu znít silně, věrně a hrdinsky a opozice zněla slabě, poraženecky a zrádně. Jeho polarizující rétorika vedla demokraty k otázce, zda republikán někdy ukončí válku, a konzervativci k otázce, zda liberálové chtějí, aby komunisté vyhráli. A tak se rozpory prohloubily, protože Američané jeden druhého zpochybňovali zdravý rozum, morálku a vlastenectví.

Pro Nixona bylo skutečným problémem velmi jednoduše toto: spadl by Jižní Vietnam před prezidentskými volbami v roce 1972, nebo po nich? Kdy by to mohlo ublížit Nixonovým šancím na vítězství ve druhém volebním období, nebo kdy už by bylo příliš pozdě na to, aby ho voliči hnali k odpovědnosti? Na jaře 1971 se Nixon usadil na řadě možných termínů odchodu, které by mu umožnily (1) vyhnout se předvolebnímu jihovietnamskému kolapsu a (2) tvrdit, že Vietnamizace byla úspěšná. Myslel si, že by mohl splnit oba cíle, pokud přivede poslední vojska domů kdykoli od července 1972 do ledna 1973. Nixon to raději udělal před volbami, kdy by mu to mohlo přinést politicky nejvíce dobra. Kissinger to raději udělal poté, co hrozba předvolebního kolapsu úplně pominula.

"Naším hlavním cílem je dostat naše pozemní síly do pekla odsud dlouho před volbami," řekl Nixon.

"Jediným problémem je zabránit kolapsu v roce 1972," řekl Kissinger.

Nakonec Nixon oklamal liberály i konzervativce - a obojí použil pro své politické cíle.

Liberálové, jako například demokratický prezidentský kandidát na senátora George S. McGovern z roku 1972, D-SD upřímně věřili, že Nixon se zavázal zachovat jižní Vietnam. McGovern označil volby za „volbu mezi dalšími čtyřmi lety války nebo čtyřmi roky míru“. Přecenil Nixonův antikomunismus a podcenil jeho politický oportunismus. Demokrat byl chycen s plochou nohou dva týdny před volbami, když Bílý dům oznámil, že dosáhl urovnání se Severním Vietnamem. Dohoda požadovala úplné stažení amerických vojsk z jižního Vietnamu výměnou za propuštění amerických válečných zajatců ze severu - dva cíle, které McGovern sdílel. Když jihovietnamský prezident Nguyen Van Thieu odmítl dohodu podepsat, McGovern dospěl k závěru, že šlo o nějaký nixonský trik, jak udržet válku. McGovern situaci přečetl úplně.

Dohoda byla dohodou o „slušném intervalu“. Jen by to udrželo Jižní Vietnam v chodu další rok nebo dva, než by to ovládl Sever. Byl to způsob, jak zajistit, aby se Saigon nezhroutil několik měsíců po odchodu posledních amerických vojsk, čímž demonstroval, že vietnamizace byla neúspěchem a že Nixon marně obětoval životy více než 20 000 amerických vojáků. "Musíme najít nějaký vzorec, který tu věc drží pohromadě rok nebo dva," řekl Kissinger. "Po roce, pane prezidente, bude Vietnam zapadákovem." Pokud to vyřešíme, řekněme letos v říjnu, do ledna ‘74, nikdo to nezatracuje. “ Nixon a Kissinger odůvodnili únikovou strategii „slušného intervalu“ tím, že si řekli, že si zachovává americkou důvěryhodnost. "Pokud Severní Vietnam rok nebo dva roky pohltí Jižní Vietnam, můžeme mít životaschopnou zahraniční politiku, pokud to vypadá, že je to důsledek jihovietnamské neschopnosti." Aby Nixon a Kissinger získali dohodu, tajně ujišťovali komunisty, že Amerika znovu nezasáhne, pokud Sever počkal rok nebo dva, než převzal Jih. Nixon byl ochoten ztratit americkou důvěryhodnost s našimi protivníky ze studené války, aby si zachoval svou politickou důvěryhodnost u amerických voličů.

Jižní Vietnam dohodu odmítl ze stejného důvodu, že ji Severní Vietnam přijal - oba si uvědomili, že to povede k Saigonově pádu, jak jsem psal v „Fatal Politics: The Nixon Tapes, the Vietnam War, and the Casualties of Reelection“. Dohoda by ponechala 150 000 severovietnamských vojáků v Jižním Vietnamu - přesně ten druh hrozby, kterou Jih nedokázal zvládnout sám, jak ho varovali Nixonovi vojenští, diplomatičtí a zpravodajští poradci. Prezident Thieu, který byl informován o podmínkách vypořádání Nixona a Kissingera, zaplakal vzteklé slzy a řekl, že dohoda pro Jih znamenala sebevraždu. Saigonská vláda se spojila v opozici. "Tito lidé se bojí." A jsou zoufalí. A vědí, co přijde, “řekl Kissinger. "A Thieu říká, že jistě, toto - tyto návrhy ho udržují v chodu, ale někde na cestě nebude mít jinou možnost než spáchat sebevraždu." A pravděpodobně má pravdu. "

Byl to tentýž Kissinger, který šel před kamery Bílého domu, když Severní Vietnam dohodu přijal a řekl: „Věříme, že mír je na dosah.“ Dohoda nebyla „mírem se ctí“, který Nixon slíbil. Byla to opožděná porážka skrytá podvodem.

Ale určitě to fungovalo politicky. Nixon vyhrál znovuzvolení v rekordním sesuvu s 60,7 procenta lidového hlasování a volebních hlasů 49 států. Vypadalo to na obrovskou výhru konzervativců, ale zpětně se zdá, že vítězství bylo prázdné. Konzervativci si mysleli, že podporují silného vůdce, který upřednostňuje americké zájmy před jeho politickými zájmy, který navzdory velké domácí opozici uvázl v nepopulární válce a byl ospravedlněn, když nepřítel přijal jeho požadavky na vypořádání. Ve skutečnosti Nixonovy požadavky na vyrovnání připravily půdu pro vítězství komunistů, jakmile uplyne „slušný interval“, prodlouží nepopulární válku, protože vypočítal, že její prohra by byla ještě více nepopulární, a udělal to proto, že své politické zájmy postavil nad americké zájmy a všechny ostatní hodnoty. Prodloužení války s sebou přineslo řadu sociálních neduhů: domácí rozdělení, občanské nepokoje, snížení respektu k zákonům, snížení morálky a zvýšené zneužívání drog v ozbrojených silách. Stálo to životy více než 20 000 amerických vojáků a bezpočet dalších Vietnamců, Severu a Jihu. Skutečný konzervativce by mohl být důvodem pro vedení války, aby se zabránilo komunistickému vítězství ve Vietnamu, ale nejen aby se zabránilo demokratickému vítězství ve Spojených státech. Nikdo si nezasloužil za to zemřít, Američan nebo Vietnamec, komunista nebo antikomunista. Nixonovo vítězství záviselo na rozdělení Američanů a pošpinění základních hodnot, které nás jako lidi spojují, konzervativních i liberálních hodnot.

Aby se vyhnul převzetí odpovědnosti za důsledky své výstupní strategie „slušného intervalu“, obviňoval Nixon pád Saigonu z liberálů v Kongresu. Konkrétně obvinil Kongres za poskytnutí menší pomoci Jihu, než požadoval prezident (pravda), a za zákaz používání americké letecké síly v Indočíně (pravda, ačkoli Kongres to udělal až poté, co Nixon řekl, že zákaz podepíše). Dlouho předtím, než Kongres učinil některý z těchto kroků, však Nixonovy vlastní podmínky osídlení odsoudily Saigon k pádu, což v té době chápali Nixon a Kissinger, Moskva a Peking, Severní a Jižní Vietnam. Přesto Nixonův bodnutý mýtus, nejrozporuplnější a nejničivější druh historického klamu, žije v dílech, jako je velmi vlivná kniha Lewise Sorleyho „A Better War: The Unexpected Victories and Final Tragedy of America's Last Years in Vietnam . " Skuteční věřící v mýty by si měli přečíst Sorleyho dřívější, vyváženější knihu „Thunderbolt: General Creighton Abrams and the Army of His Times“. V Thunderboltu Sorley píše, že Saigon „byl požádán, aby podepsal dohodu, která by sankcionovala pokračující přítomnost stovek tisíc invazních vojsk na jihu. Agonizace, jak to bylo, jejich vypuzení se ukázalo jako příliš obtížné dosáhnout, neméně v Paříži než na bojišti. Thieu vycítil - správně - že příměří na místě předznamenalo případný pád nezávislého Jižního Vietnamu. Henry Kissinger tvrdil - možná také správně -, že za daných okolností dostal nejlepší možnou dohodu. V této mezerě mezi tím, co bylo nutné a dosažitelným, ležela zásadní tragédie války ve Vietnamu. “ Toto je cenná nepoučitelná lekce války. Prohráli jsme, protože naši nejschopnější civilní a vojenští vůdci nikdy nenašli způsob, jak vyhrát.

Někteří naši vůdci, nejhorší z nich, nás postavili proti sobě, aby zakryli svá vlastní selhání. Nikdy bychom je neměli nechat udělat nám to znovu.


Další komentáře:

Kenneth E Turner - 1. 8. 2006

Nyní, když byly archivy NSA schopny získat více poznámek/memorand H.Kissengers, a s jejich vydáním „Memoranda o konverzaci se Zhou Enlai, 20. června 1972“, již není pochyb o strategii Nixona „Slušný interval“ při odpojení Vietnamu .

Také může být potřeba několik revizních poznámek k Fondově hanojské pošetilosti ve světle:

1) K jejímu výletu došlo přibližně měsíc po Kissingerově setkání Bejing.

2) na schůzce Kissinger řekl:

"Proč bychom ve jménu boha chtěli v Saigonu proamerickou vládu, když můžeme žít s vládami, které nejsou proamerické v mnohem větších zemích Asie?"

"A proto věříme, že válka musí být nyní ukončena pro dobro všech." Pokud bude válka pokračovat, Vietnamská demokratická republika určitě ztratí víc, než může získat. Jeho vojenská ofenzíva zastavila, její domácí situace je obtížná a jsme nuceni dělat Vietnamské demokratické republice věci, které přesahují vše, co je přiměřené našemu cíli. Nechceme, aby byli slabí. & Quot

Pokud si státní tajemník nemyslel, že jsou Severovietnamci nepřítelem, i když stále drželi a týrali tolik amerických válečných zajatců, jak mohl Fonda poskytovat zrádnou pomoc a útěchu? Nixon a Kissinger byli buď zrádci, nebo Fonda nebyl, ale pochybuji, že se na to obě strany politické BiPolarity budou dívat poctivě.

Pokud jde o & quot; decentní interval & quot; Kissinger vyložil docela dobrou časovou osu:

& quot; Je pro mě těžké částečně odpovědět, protože nechci povzbudit, aby se to stalo. Ale dovolte mi, abych na to odpověděl podle svého nejlepšího úsudku. Pokud by byl například přijat náš návrh z 8. května, který má čtyřměsíční stažení a čtyři měsíce na výměnu vězňů, pokud v pátém měsíci válka začne znovu, je docela možné, řekli bychom, že to byl jen trik, jak se dostat nás ven a nemůžeme to přijmout.

Pokud se naopak severovietnamci zapojí do vážného vyjednávání s jihovietnamci a pokud po delší době začne znovu poté, co jsme byli všichni odpojeni, můj osobní úsudek je, že je mnohem méně pravděpodobné, že se vrátíme opět mnohem méně pravděpodobné. & quot

Další pozoruhodnou zmínkou o schůzce je zaměstnanec NSC uvedený v účasti, John D. Negroponte.

Přepis je možné zobrazit na adrese:
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB193/HAK%206-20-72.pdf
(3,13 MB soubor PDF)

Značka safranski - 8.2.2004

Děkuji, Oskare. Docela s vámi souhlasím, pokud jde o Nixonovu zálibu v duplicitě, utajení a intrikách - ironicky kombinace realismu v analýze s nevyzpytatelností a paranoiou při provádění učinila Nixona velmi účinným v zahraniční politice, dokud ho stejné vlastnosti nesrazily dolů.Jedním bodem Nixonovy obrany je, že neměl svobodu odstraňovat obstrukční kariérní ppl ve Státu a obraně, kterou měli prezidenti z Cartera (reformní akt v roce 1978 rozšířil jmenování prezidenta do vyšších úrovní federální byrokracie. Dnes Clinton nebo Bush II. Dokázal jsem jmenovat kolem 6000 ppl - mnohem větší volnost, než musel Nixon přesunout nespolupracující podřízené do jiných zaměstnání. Mnoho z těchto míst ve skutečnosti přechází na kariérní ppl, ale na „politickém“ postu je lze snadno vyhodit nebo převést)

Oscar Chamberlain - 8.2.2004

Skvělý komentář, myslím, že máš pravdu.

To samozřejmě nijak nezvyšovalo Nixonovu upřímnost vůči veřejnosti. Ve skutečnosti je Nixonova duplicita vůči americké veřejnosti nad Vietnamem a (do roku 1971) nad Čínou jedním z nejlepších příkladů, které lze nalézt pro nevyhnutelný střet mezi kvaziimperiální zahraniční politikou a odpovědností vůči veřejnosti. pro demokracii (nebo republiku).

Nixon pravděpodobně musel být duplicitní-zejména v Číně-jinak nemohl dosáhnout změny v politice. Diplom požadoval utajení a utajení vyžadovalo podvod.

V tomto procesu se však prodal veřejnosti pod falešnými záminkami a zradil mnoho svých konzervativních stoupenců ve věci velkého významu.

Značka safranski - 2.3.2004

Možná je klíčem k pochopení Nixonovy vietnamské politiky to, že vždy souvisely s něčím jiným - zdrženlivost, otevírání Číny, důvěryhodnost, volby, image - ne samoúčelné.

Nixon předcházel své kampani na prezidenta světovým turné, kde diskutoval o Vietnamu a zahraničních záležitostech se zahraničními vůdci (těmi, kdo ho uvidí) a zaujalo ho Ceaucescovo lichotení a přeje si být prostředníkem mezi Vietnamem a Čínou. Jeho článek v Zahraničních věcech „Asie po Vietnamu“ a jeho projev v Bohemian Grove naznačují, že Nixon již získal přesnější pohled na skutečný strategický význam Jižního Vietnamu pro USA - mnohem menší hodnotu, než jakou mu dal LBJ. Nixon také silně delegoval na Kissinger ve Vietnamu, což naznačuje, že to byl jeho sekundární zájem za vztahy Číny a USA a Sovětského svazu.

Nixon chtěl vyjít z války za podmínek, které byly pro Spojené státy nejlepší, což by potvrdilo pověst Richarda Nixona jako „tvrdého“ světového lídra. Proto jeho politika trvala zvraty, až nakonec byly Pařížské dohody nejlepší dostupnou smlouvou.

William Livingston - 2.3.2004

Pan Kimball si stěžuje, že Nixon & Kissingerovy ořechy války VN byly „samoúčelné.“ Ach, teď, očekávalo se, že představí komunistický úhel pohledu? Vzpamatuj se! Co bylo na Nixonovi tak zvláštního, když si kladl za cíl chránit důvěryhodnost USA jako loajální a efektivní. Napájení? IMHO to skutečně byl primární faktor, řádné a rozumné ospravedlnění pro boj s válkou a pro to, aby se neodchýlili od opouštění našeho spojence z jižního Vietnamu před neúnavnou krutostí komunistů, jak ovládala Demokratická strana, Kongres nás k tomu přinutil-zbaběle zpět- bodající lasičky, naši demokratičtí kongresmani.

Pokud byla Vietnamská válka špatnou válkou na špatném místě a ve špatnou dobu, proč se tedy řada amerických prezidentů, demokratických i republikánských, rozhodla bojovat? Líbil se L.B.J. spáchat politickou sebevraždu kvůli jeho aroganci? Švindl! Vietamská válka byla válkou, kterou jsme museli vést z mnoha důvodů. V dlouhodobém horizontu se naše boje ukázaly jako prospěšné pro Západ a Spojené státy bez ohledu na kňučení stížností na válečný dopad na domácí sociální prostředí a negativní vliv války na americkou armádu od některých slabých sester.

Michael Meo - 1. 2. 2004

I když je na současném dokumentu poněkud příjemné najít skutečná slova „slušný interval“ vlastním rukopisem doktora K, tvrdí to příliš, zdá se mi, že jakákoli „nová perspektiva“ pochází z podrobného studia dokumentů v tomto dokumentu. případ.

Nixon a Kissinger jednali důsledně směrem k cíli stažení včas před volbami v roce 1972-prof. Kimball si jistě vzpomíná na oznámení „Mír po ruce“-a nedávno vydané dokumenty tuto interpretaci hojně potvrzují.


Podívejte se na video: Ponorka S647 La Minerve: Přízrak z hlubin Studené války..Dokument CZ (Září 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos